LA QUESTION DU SULFATE DE FEU 



78;i 



XI. M. Chevalier, ii Suint-Pierre-de-Clievillé ; 

 limon (les plateaii-x ; 0.60 ii \.2i 0/0 de calcaire ; 

 0.10 à 0.12 0/00 de snufie. Dans un essai sur 

 orge, l'augmentation a été de 460 kilogr. de grain 

 {2o.S8 0/0) et de 100 kilogr. de paille ili.JO 0/0), 

 Dans un second essai, fait sur pommes de terre, 

 laccroissement a été de 9,207 kilogr., soit 

 4,'}.03 0/0. 



XII. .M. Blin, à Maresché; pommes de terre; 

 alluvioni anciennes; 0.06 0/0 de calcaire; 

 O.l'.i 00 de soufre; augmentation de 3,500 ki- 

 logr., snil 23.33 0/0. 



.Mil. .M. (lodard, à Saint-Jean-d'Afsé; pommes 

 de terre ; terrain callovien; O.iio 0/0 de calcaire; 

 l.O'J 00 de soufre; augmentation de 2,000 ki- 

 logr., soit ".14 0. 



.\IV. Le même expérimentateur, en terrain 

 d'alliivions anciennes, renfermant 0.00 de 

 calcaire et 0.18 0/00 de «oufre. .augmentation de 

 200 kilogr. de tubercules, soit 0.83 0/0. 



B. Terrains calcaires. 



Les deux résultats que nous possédons sont 

 tous deux contraires à la théorie, te sulfate de fer 

 x'i'tant montré nuisible : 



XV. M. Bellanger, à Mayet; pommes de terre; 

 marnes à Osirea biauriculata du cénomanien: 

 20 0/0 de calcaire; 0.91 00 de soufre ; diminu- 

 tion de 2,7:i-i kilogr., soit 20.20 0. 



\V1. M. Narbonne. à Oisseau-le-Petit; pommes 

 de terre; teirain bajocien; 10.00 de calcaire; 

 1.68 00 de soufre; diminution de 200 kilogr., 

 soit 3.17 0/0. 



Un essai particulièrement remarquable est 

 celui qui fut entrepris chez M. Uenard, à Sougé- 

 le-Ganelon, eu terrain précambrien, dosant 

 0.13 0/0 de calcaire et 0.28 0/00 de soufre. Cet 



Blé 



Poids total des grains 



Nombre de grains 



l'oids moyen d'un grain 



Poids total 



Poids des épis (pleins) 



.Nombre de tijjes 



Nombre d'rpis 



Poids moyen d'uQ épi 



Longueur moyenne d'un é|)i. 



l'oids total des grains 



Niimhrc rie forains 



l'oids moyen d'un grain 



l'oids total 



Poids des épis (pleins) 



Nombre de tiges 



Nombre d'épis 



Poids moyen dun épi 



Lonf-'ueur moyenne d'un l'pi. 



Poids total des grains 



Nombre de grains 



l'oids moyen d un grain 



Poids total 



Nombre de tiges 



essai a duré deux années, la fumure n'ayant pas 

 été renouvelée la seconde année. Le mélange 

 d'avoine et d'orge qui fut d'abord fait fournit, en 

 faveur du sulfate de fer, un excédent de grain 

 de 1,560 kilogr. (80.41 0/0) et de 1,160 kilogr. de 

 paille (25.21 0/0). 



La prairie artilicielle, qui avait été semée 

 dans les céréales et qui était formée de trèfle et 

 de ray-grass, accus» au contraire la seconde 

 année une diminution de récolte, là ou le sul- 

 fate de fer avait été utilisé l'année précédente. 

 Celte diminution atteignait 2,020 kilogr., soit 

 20.78 0/0. 



Si l'on compare les résultats obtenus dans 

 chaque cas, aux teneurs du sol en calcaire et en 

 soufre, on s'aperçoit facilement qu'il n'y a au- 

 cune relation entre la composition de la terre à 

 ce point de vue et les résultats positifs ou né- 

 gaiifs obtenus La cause du succès ou de l'in- 

 succès de l'emploi du sulfate de fer est donc 

 étrangère à ces deux facteurs. 



Afin de voir dans quelles limites pouvait va- 

 rier l'action du sulfate de fer pour des espèces 

 de plante.i différentes appartenant cependant à 

 une même famille botanique, nous avons entre- 

 pris des essais en pots, avec le concours de 

 M. Milon. Chaque pot avait reçu une dose de 

 5 grammes d'acide phosphorique provenant des 

 scories Thomas Etoile, auxquelles on ajoutait ou 

 non 5 grammes de sulfate de fer. Les plantes 

 expérimentées étaient le ray-grass, le blé, le 

 seigle et l'avoine. 



Sur ray-grass, les rendements furent identi- 

 ques, que l'on ajoute ou non du sulfate de fer. 



Voici les chiffres fournis par les autres cul- 

 tures, chiffres obtenus en pesant la récolte 

 sèche : 



