KXTOMOÎ.OOISCÎIK HKKlCiri'KX. 10 



Tar.^ODoniis, W-ài Hcrlcsc noemt, is eenc /ii/)nj>/i<i. Zij mist 

 de genitaalopeniiig. \\'iit lierlesc duarvoor uïiiiziet, is eeiie mediane 

 inwendio-e ehitinelijst, ontstaan door de vergroeiinL:,' van coxae 



IV, is dus een »sternum«. De \)i'weru\g^ dat hi] dv Ta rsononuJae 

 d" eu 2 direct uit de larva zouden voortlvomen, is dus onjuist. 



Tarsonemiii< kirchitcri (Kramer). In een meelmagazijn, Arnhem, 

 2, 1902, Oudemans. 



Onderscheid t u s s c h e n de proton iiinjtlidi' en de 

 deutoni/nip/iae v a n Tyroghiphiiiae en zoogenaamde Anal- 

 gesinae, v e r m o e d e 1 ij k d e ]• h a l v e o o k v an aile 

 overige Acaridae [''>((rco/ifi(l<(t'). Ueeds Kramer wees er op, 

 dat de protonymphae slechts 1 paar, de deutonymphae 2 paar 

 genitaalzuignap])en beziiten. In gevallen nu, waar deze uiterst 

 moeilijk te zien zijn, zooals bij de meeste A/mloeshiae, óf waar 

 ze ontbreken, zooals bij zeer vele Ti/rooli/p/iiiKft', is een ander 

 verschilkenmerk wenscheliik. Ziehier wat ik vond : de ti'oehan- 

 teres I, II en III dragen namelijk bij de protonymphae ventraal 

 geen haar, bij de deutonym})hae daarentegen wèl een haar. 



Eri/t/n'atNs lomoni Oudemans in Entom. Bericht, v. 1. p. 89 

 en Tijds. v. Entom. v. 45, p. 125, 141, wordt Acliorolopliun 

 lomani (Oudnis). 



Aleurobiufi farùiae (L.). Michael zegt (Brit. Tyrtxiliiphldac 



V. 2, p. 75). »It was not until Koch drew and described it in 

 1841 that the species was really defined « Hierin vergist 

 Michael zich. Reeds in 177<) beschreef Schrank het rT duidelijk 

 en gaf er eene even goede aïheAdmg saw. [Bciitröij*' zur Nuturg. 

 p. 121, t. 6, f. 2). - Michael beweert (loc. cit. p. 76), dat de 

 céphalothorax slechts 1 ]iaar lange haren draagt ; hij beeldt 

 er ook slechts 2 af (loc. cit. t. 21', f. 1). Er zijn echter 2 ]iaar 

 lange haren aldaar aanwezig. — Michael schijnt l)ij het ^ 

 geene genitaalzuignappen gezien te heblien (loc. cit. ]i. 78, 

 t. 29, f. 3 en 9). Toch zijn ze zeer duidelijk te zien. Het 

 pseudostigmatisch orgaan is proximaal dik, distaal fijn toege- 



