ËNtOMOT,()f!ÎS('FIF, HKnif'HTKK. Pi 



groot aftrebeeld. Ook hier vertooneii zicli weder verschillen 

 »womöglich noch überraschendere« dan aan de zagen der 

 wijfjes, maar ook hier staan L. pun ^ en similis ^ weder het 

 dichtst bij elkaar, al is het onderscheid grooter dan bij de wijfjes. 



Naar aanleiding van dit onderzoek vraao-t Baer : 



»Wären diese Verschiedenheiten nicht der Beobachtung so 

 schwer zugänglich, sondern wären etwa der Kopfschild oder 

 ein Fühlerglied el^enso verschieden gestaltet, würde wohl jemand 

 an den »guten Arten« zweifeln V« 



Het eenige bruikbare kenteeken, waardoor Baer de vrouwe- 

 lijke wespen van similis en pint verder meent te kunnen onder- 

 scheiden, vindt hij in den bouw der sprieten, welke ook niet 

 aan Sn. van Vollenhoven ontgaan was. De sprieten van similis 

 schijnen korter, gedrongener, en dieper gezaagd te zijn dan 

 die van pini. 



Baer schijnt het intusschen wenschelijk te achten, nog meer 

 biologische onderzoekingen te doen omtrent wijze van eier- 

 leggen enz. 



Uit parthenogenetische eitjes van twee gekweekte similis-wes- 

 pen, op Finis silcestris gelegd, verkreeg liij eenkleurige groene 

 larfjes met grooten zwarten kop, welke na vervelling het bonte 

 kleed der similis-larven aannamen. Slechts een zestal is inge- 

 sponnen ; wellicht zal het doelmatiger zijn de proef op Piims 

 strobus te herhalen, ook om te zien, of de si>nilis-'wes\^ hare 

 eieren meer verspreid ligt. 



Het is te hopen, dat Baer zijne onderzoekingen over de Lophy- 

 rus-zagen en -geslachtsorganen ook uitstrekken zal tot de 

 overige op P. silvestris levende soorten : L. nemorjim F., 

 L. virens KI., L. laricis Jur., L. tIio7nso ni Knw., L.frutetorum F., 

 L. sociiis KL en L. dorsatas F. . . . Zouden alle werkelijk 

 »soorten« zijn ? A. J. van Rossum. 



