224 ENTOMOLOGISCHE BERICHTE!^. 



Magdeburg, bij le Coq s. M. langs de Belgische kust gevangen 

 en welwillend een exemplaar voor mijne collectie afgestaan. 



Van de vermelding »//o//." in den Catalogus Coleopter. 

 Europae etc, auct. L. v. Heyden, E. Reitter, J. Weise, blz. 189, 

 is mi] nog niet gelukt iets naders te weten te komen. Het is 

 wenschelijk onze strandkever-fauna, vooral ook langs de Noordzee- 

 eilanden, aan een grondig onderzoek te onderwerpen; veel goeds 

 en nieuws is daar nog te ontdekken. In hoever het voorkomen 

 van deze soort op het Noord-duitsche eiland VVangeroog 

 (Wiepken) juist is, kan ik niet nagaan ; verwisseling met den 

 zeer algemeeneu Fhytosus haïtiens Kr. is niet geheel uitgesloten. 



Eü. Everts. 



Aanteekeningen over Suctorla VII. 



Voor ik overga tot het bespreken der genera na 1880, het 

 jaar, waarop, door het baanbrekend werk van Taschenberg, 

 de wetenschap der Suctoria in eeue nieuwe periode getreden is, 

 wil ik eerst nog eenige feiten mededeelen, die ik ontdekte bij 

 de studie der periode vóór 1881. 



1. 



De volgende soort-namen vind ik niet door Ritsema, Taschen- 

 berg, of Baker vermeld : 



1837. Pule^v bovis Leach apud Curtis, Guide, 2^ Ed., p. 230. 

 (certe = i)Titans). 



1844. Pnh'.i; serraticeps Gkrvais in Gervais et Walckenaer 

 Histoire naturelle des Insectes, Aptères, v. 3, p. 371, door 

 hem gevonden op Frocyon lotor^ is stellig niet = Ctetiocephalus 

 canis Curtis, zooals algemeen aangenomen wordt. Ook de 

 beschrijving past niet. 



1844. Piilex sp. Gervais, ibidem, p. 372, o\i Frocaviasyriaca 



(SCHREB.). 



