F.XTOMOI-OOTSntR BKRIOIITEX. 



227 



van 1547, raet twee verschilleiide titels in den handel werd 

 gebracht, wat in die tijden meer ireschiedde. 



De tweede bizonderheid is deze : Kakstkn geeft zelfs de 

 bladzijde aan : »t'ol. XXI«, alwaar van de »Nigua« sprake zou 

 zijn! Zeer toevallig kwam mij nu onlangs in handen : Mac Leay 

 (W. S.), Notes on the genus Capromys of Desmarkst, in : The 

 Zoological Journal, v. 4, p. 269 — 278. Mac Leay geeft hier 

 de ondubbelzinnigste blijken, Oviedo goed gelezen te hebben. 

 Als h ij dus iets over Ovieüo mededeelt, geloof ik hem onvoor- 

 waardelijk. Hij nu zegt, p. 272 : 



»The whole passage above cited from Jean üe Laei', which 

 is taken from Herrera, who compiled it from Oviedo and 

 others, holds perfectly good as a description of (.'uba, and we 

 see that there was no talk of hunting »Hutias'' (= het knaag- 

 dier Capvomys) »by the light of the cucuyo« (dit wordt N. B. 

 door Desmarest beweerd !) »but only the insect called Nigiia 

 (Fule.c penetrans Fab.) which may possibly have been done. 

 Oviedo, however, in his account of the insects of the West 

 Indies, makes no mention of the jVvjua, although he gives the 

 best account extant of the Elater noctilueus.« 



Resultaat: I. Karsten schijnt Oviedo niet gelezen te hebben, 

 raaar op goed geloof Desjiarest gevolgd te hebben, 2. Oviedo, 

 1535 en 1547, moeten uit de literatuur over «Sufform geschrapt 

 worden, 3. Mac Leay moet in de literatuur over Suctojia 

 opgenomen worden. 



III. 



Pule.v holeti. GuÉRix-MÉNEviLLE vermeldt in zijn Iconographie 

 du Règne Animal, Texte explicatif. Insectes, p. 14, 1838, dat 

 hij een vloo in een Boletus vond, en dat hij deze vloo, PaUx 

 boleti, binnen kort zal beschrijven in de Revue zoologique, of 

 in een ander tydschrifi. Aan deze belofte heeft hij blijkbaar 



