228 ENTOMOLOGISCHE BERICHTEN. 



niet voldaan. Dit geeft Taschenbekg aanleiding om (Flöhe, 

 p. 105) te gissen : »Diese Art soll »dans l'intérieur des Bolets« 

 leben ; ist wahrscheinlich gar kein hierher gehöriges Insekt«. 



Het komt mij voor, dat niemand het recht heeft de systema- 

 tisch-zoologische kennis van den grooten GuÉrin-Méneville in 

 twijfel te trekken. Ik geloof stellig, dat, als GuÉrin-Méneville 

 beweert, dat hrj een vloo in een Boletus vond, deze bewering 

 waarheid behelst. Ik matig mij echter wèl het recht toe te 

 gissen, dat deze vloo vermoedelijk in den Boletus beland is, 

 en een der gewone in bosschen levende vlooien zul geweest 

 zijn : Pule.v avium, sciu7vrum, etc. Baker, 1. c. p. 467, praat 

 zonder eenigen grond Taschenberg na! 



Arnhem. A. C. Oudemans. 



Mededeelingen over Bladwespen III. 



Parthenogenesis bij Pristiphora betulae Retz. 



Reeds vroeger is door mij vermeld (Verslag der Zomerver- 

 gadering van 15 Juni 1907; Tijdschr. v. Entom. L. p. LIV.), 

 dat door een uit cocon verschenen Pr. betulae j, welke niet 

 met mannen in aanraking geweest kon zijn, 46 eitjes gelegd 

 waren in berkeblad. De takjes waren in water geplaatst, maar 

 begonnen te verdorren, zoodat er uit de eieren slechts een paar 

 larfjes te voorschijn kwamen, welke weldra bezweken. 



Dezelfde wesp werd 27 Mei buiten in een gazen zak op 

 berk ingebonden, waar zij op nieuw in twee bladeren gelegd 

 heeft. Dit geschiedde weder in de tandjes langs den bladrand, 

 dicht naast elkander; het eene blad bevatte 11, het andere 

 12 eitjes. Den 16^^'" Juni, dus na 20 dagen, vertoonden zich de 

 eerste larfjes ; 19 Juni waren op beide bladeren verscheidene 

 te zien, welke gezellig vretend langs den bladrand zaten, waarin 



