KNTOtoOLOGISCÜE BEltlCRTEX. I 7'.' 



bij zijne beschrijving voor zich gehad. Ik ving in het geheel 

 •"»7 exemplaren, te Biskra, Ain-Sefra en Tozeur (Tunesië). Van 

 deze komen 25 overeen niet de beschrijving van Fabricius, de 

 overigen beantwoorden meer aan die van Dejean, sommigen 

 bezitten slechts een zeer klein vlekje, uit een paar witte haartjes 

 bestaande, soms zelfs slechts op één der beide dekschilden, 

 allengs wordt dit vlekje grooter, zoodat het bij een enkel ex. 

 de halve doorsnede vertoont van de derde vlek van Dejean. 

 die steeds aanwezig schijnt te zijn. Twee mijner ex. vertoonen 

 nog weder iets bijzonders : bij het eene ontbreekt de tweede 

 vlek van Dejean, maar vertoont zich daarentegen op elk dek- 

 sc li i ld een vlekje tusschen de derde vlek en den naad, het 

 andere bezit deze vlekjes ook. maar heeft bovendien nog het 

 tweede vlekje van Dejean. Bij dit individu treft men dus tien 

 vlekjes aan. Onder de voorwerpen, die van deze soort reeds in 

 mijne verzameling aanwezig waren, vind ik er nog een. die 

 met het laatstgenoemde ex. overeenkomt, maar buitendien nei- 

 ging vertoont tot nog meer vlekkenvorming, doordat zich een 

 paar zeer kleine vlekjes tusschen derde vlek en rand hebben 

 gevormd. Ook strekt bij dit laatste ex. de witte rand der 

 dekschilden zich bijzonder ver naar voren uit. Men ziet hieruit, 

 dat .1. seoßmäculata F. zeer aan variatie onderhevig is. Hier- 

 op te wijzen is dunkt mij wel van eenig belang, al is het 

 overbodig aan deze variaties afzonderlijke namen te geven. 



H. J. Veth. 



Nieuwe vindplaats voor Mutilla europaea L. 



In »De Nederlandsche Insekten«, 1900, p. 778, heeft 

 Dr. .]. Th. Oudemans van Mutilla europaea Ij. opgegeven, dat 



deze soort nog slechts gevonden is op Texel, bij Amsterdam. 



