396 ENTOMOLOGISCHE BERICHTEN. 



— Vermoedelijk behoort deze vorm tot DiinorpJius ciibitalis 

 MÉGN. 1877. 



Arnhem. A. C. Oüdemans. 



Aanteekeningen over Suctoria XXVIII. 



H y s t r i c h o p s y 1 1 a t a 1 p a e (Cur t.). 

 Bij een Ç individu vond ik ook een tand aan den vrijen 

 achterrand van het eerste tergiet. De tand is breeder dan 

 de overige tanden. 



C e r a t o p h \" 1 1 u s g a 1 1 i n u 1 a e (Dale). 

 Een Ç uit Bürgst bij Breda (Dr. EvERTS), vermoedelij-k 

 uit rotte bladen. 



C e r a t o p h }• 1 1 u s g a 1 I i n a e (S c h r a n k). 

 6 (j* en II $ uit een nest (kastje) van Parus iitajor L. 

 Apeldoorn, A. E. Kerkhoven. 



Over den penis. 



In de Ent. Ber,, v. 2, n. 42, p. 253, Juli 1908, beschreef 

 ik den penis als ,,een zeer lange dunne buis", ,,de onderste 

 spiraal", ,,draadvormig". 



In de Ent. Ber., v. 4, n. 80, p. 129, Nov. 1914, gaf ik 

 mijn verwondering erover te kennen, ,,dat anderen" na 1908 

 nog steeds ,,de uitdrukking ,, penis" gebruiken voor het geheele 

 ingewikkelde toestel, dat de penis omgeeft, en dat dus eerder 

 penisrek, ,, Penisgerüst", genoemd moet worden". 



Mijne verwondering stijgt nog, nu ik daar toevallig ont- 

 dek, dat, dat reeds in 1871 W. H. FURLONGE in de 

 J o u r n. O u e k. M i c r. C 1 u b , v. 2, de penis beschrijft 

 als ,,a dark-coloured wire-like organ", ,,one of the coiled 

 rods or chitinous fibres". 



Rectificatie. 



In mijne Lijst der tot i September 1914 in 

 Nederland waargenomen Suctoria in T ij d s. 

 Ent. V. 58, 191 5, p. 60 — 67 is de volgende drukfout alsnog 

 te verbeteren: p. 82, r. i v. b. staat: Mus decunianus\\ç.ç.?,: 

 Mus Musculus. 



Arnhem. A. C. OUDEMANS. 



'iâ43® 



