75 



Tettigonia haematodes Fabr. Syst. Rhyng. pag. 42, No. 

 50; Syst.Entom. pag. 680, No. 11.; Spec. Ins. tom. IL 

 pag. 320, No. 14. ; Leach Edinb. Encycl. tom. IX. pag. 

 124, No. 394; Fallen Hemipt. Suec. pag. 79, No. 1.; 

 Billb. Enum. Ins. pag. 71. 

 Tettigonia dimidiata Megerle Fab. Syst. Rhyng. pag. 42, 



No. 50. (erste Bearbeitung.) 

 Tettigonia sanguinea Panzer Enum. Ins. Ratisb. pag. 126. 

 Tettigonia Orni Panzer Enum. Ins. Ratisb. pag. 7. 

 Cicada Schaeiferi Gmelin Linne Syst. XIII. pag. 2100, 



No. 101. 

 Cicada Orni Sulzer Kennz. Ins. pag. 24, tab. 10., fig. 65; 



Brahm Insektenkai. tom. I. pag. 192, No. 636. 

 Cicada tibialis. Latr. Hist. nat. tom. 12., pag. 306, No. 6. 

 Abbild. Schaff. Eiern. Ent. Tab. 127, Fig. 1—3; Ins. 

 Ratisb. Tab. 4., Fig. 14.; Tab. 121., Fig. 1. 2. 

 Cicada anglica Leach Samouelle Comp. pag. 447, Tab. 

 5., Fig. 2.; Curtis Guide Gen. 1072. 2.; Brit. Entom. 

 Tab. 392.; Westwood Introd. tom. 2. pg. 421, Fig. 114. 

 adusta var. Cicada concinna Germar Thons Archiv, tom. 

 IL pag. 4., No. 42. (partim ; variet. e Podolia) ; Siebold 

 Ent. Ztg. 1847 p. 9, No. 2. ; Fischer ibid. p. 240 No. 2. 

 Cicada brachyptera Mus. Vienn. 

 Cicada adusta Mus. Berol. 



Es ist auffällig, dass gerade diese am weitesten ver- 

 breitete Art so ungemein häufig verkannt ist; ich muss da- 

 her eine Anzahl der angezogenen Zitate besonders rechtfer- 

 tigen. Scopolis Beschreibung seiner C. montana, die schon 

 Illiger herzieht, scheint mir zweifellos diese Art zu bezeich- 

 nen. Die Angaben „duplo minor Orni, abdominis seg- 

 menta rubella, alis excoloribus excepta basi, quae rubet, 

 pedibus anticis tridentatis^' bezeichnen sie gut, und schliessen 

 auch die in der Grösse nahe stehende C. concinna Germ, aus, 

 zumal selbe viergezähnte Schenkel hat. Da Scopoli als 

 Fundort Idria angiebt, so würde der Nachweis, dass diese 

 Art wirklich bei Idria gefangen ist, meine Ansicht sehr 

 unterstützen. Im Wiener Museum ist kein Stück von dort 

 bis jetzt vorhanden. Rossi kopirt nur Scopoli's Worte. 

 Linne's Cicada haematodes ist von einer Anzahl Schriftstel- 

 ler, insbesondere von Fabricius hergezogen. Ich gestehe, 

 dass ich in der Bestimmung seiner Art unsicher bin. Ob 

 selbe in seiner Sammlung noch vorhanden sei, habe ich 

 vergeblich zu erfahren gesucht. Die Diagnose: nigra Im- 

 maculata, abdominis incisuris sanguineis würde sie gut be- 

 zeichnen, dagegen ist Scop. 347 sichtlich falsch angezogen. 

 Petiver und Gronov kann ich nicht vergleichen. Ihre Grösse 



