97 



C. granulatus auch ein Exemplar des C. monilis findet, 

 80 zweifle ich nicht daran, dass Linne dasselbe für ein 

 kleines Stlick jenes C. morbillosus genommen und unter 

 seiner Var. «. g-ranulati mit einbegriffen habe. Es ist das 

 immer noch viel weniger auffallend, als dass Fabricius 

 in seiner Sammlung mit seinem C. cancellatus auch 

 den C. arvensis vermengen konnte. 



Diese dritte Form, welche Dejean nicht besonders 

 hervorhebt, die aber, weil bei Paris häufig, ohne Zweifel 

 unter seinem C. monilis eingeschlossen Ist, bildet den 

 C. monilis Heer, Col. Helv. I. 22. Nr. 3., nebst dessen 

 Farbenvarietäten b. und c, zu deren letzterer jedoch der 

 C. affinis St. nicht mit Recht gezogen wird: ferner gehört 

 zu ihr der C. consitus Pzr. F. Germ. 108 Nr. 3., Sturm, 

 K. D. III. 53. Nr. 14. (Sturm nennt ausdrücklich drei er- 

 höhte Längsrippen, beiderseits mit einer erhabenen Reihe; 

 überdem habe ich die Exemplare seiner Sammlung, nament- 

 lich das a. a. 0. erwähnte Mannheimer Stück, zum Vergleich 

 vor mir). Ebenso ziehe ich den Gar. granulatus Oliv. 

 III. 34 Nr. 32. hierher. Die Olivier'schen Figuren, tab. 2. 

 fig. 13 und 20, sind zwar eben so unkenntlich, als seine 

 Diagnose durch ihre Allgemeinheit nichtssagend; aber die 

 französische Beschreibung sagt doch von je zwei Körner- 

 reihen, sie seien „Separees par trois lignes, dont l'une plus 

 elevi^e et mieux marquee," was nur auf diese Form zu pas- 

 sen und zugleich ebenso wie das von Olivier angeführte 

 Vorhandensein einer violetten Varietät Illiger's Deutung 

 auf den G. tuberculatus Glairv. auszuschliessen scheint. 

 Eine schön spangrüne Form mit etwas ins goldgrünliche 

 fallendem Halsschilde, ziemlich flachem Rücken und auffal- 

 lend kleinen Körnern der Kettenstreifen ist von Hoppe und 

 Hornschuch (N. Act. Soc. L. Gar. Nat. Gur. XII. 2. S. 480. 

 tab. 45. fig. 2) als G. Kronii (aus Kärnthen) beschrieben 

 und abgebildet worden; ich habe auch hier durch Herrn 

 Sturm's Gefälligkeit. das \Original-Exemplar zum Vergleich 

 erhalten, und finde dasselbe, die bereits hervorgehobenen 

 Eigenthümlichkeiten abgerechnet, nicht im Geringsten von 

 der vorbeschriebenen Form verschieden. -« 



l Die secundairen Streifen erheben sich zu gleicher 

 Höhe und Stärke, w'ie die ursprünglichen Längsrippen selbst 

 und die Flügeldecken zeigen zwischen je zwei Kettenstrei- 

 fen drei durchaus gleichmässige , deutliche und kräftige 

 Längsrippen, oder, wie Dejean sich ausdrückt, die FlügeV* 

 decken sind gleichmässig längsrippig, die 4te, 8te und 12te 

 Rippe aber durch eingegrabene Punkte unterbrochen, und 

 dadurch in Kettenstreifeu aufgelöset. Diese Punkte kommen 



7 



