126 



zw£i Object^^Uiscrn unter rotirendcr Verscliicljung des einen 

 auf dem andern stark quetscht, die Scliaitrinde zum bersten 

 brin^'en und in einzclui; FascrbUiidjl zerle^^^en, Untersucht 

 man nun diese Faserl)iindt'l g-cnauer, so zeigt sich, je nach 

 höherer oder tieferer Einstellung des Mikroskopes entweder 

 nur eine Richtung der Fascrung, oder zwei unter spitzen 

 Winkfhi sich ki'euzendc Fascrungsrichtungen, also ein Bau, 

 Avelcher nicht allein der oben geschilderten Kichtung der 

 Streifung am TIaarschaft entspricht, soiulorn auch mit dem- 

 jenigen der Faserschicht der allgemeinen Chitinhülle, wie 

 er in den Flügeldecken von Lucanus cervus (Chitingebilde 

 S. 26) so schön sich darstellt, übereinstimmt. Nun beruht 

 aber dieses cigenthümliche Ansehen der Faserschicht, wie 

 Hermann Meyer nacligewicsen, auf einer besonderen Ver- 

 bindungsweise glasheller Stäbe, welche den spindelförmigen 

 Zellen in der liiude des Säugethicrhaares entsprechen dürf- 

 ten; und es dürfte, wenn dies wirklich der Fall ist, die 

 Faserung der liinde im Arthro[>odeidiaare im Vereine mit 

 dem Luftgehalte der Markhöhle, welche sogar in einem 

 gegebenen Falle mit PanMu-hym erfüllt erscheint, ein neues 

 Moment der Aehnlichkeit zwischen diesem und dem Säuge- 

 tliierhaare begründen, freilieli aber auch zugleich eine Eigen- 

 thümlichkeit der Faserung bezeichnen. Ob die vorstehende 

 Darlegung die richtige ist, oder ob das Ansehen der Kreu- 

 zung nicht vielmehr von einer unmittelbaren IJerührung auf 

 einander umgeschlagener Partien der gequetschten Sehaft- 

 rinde herrühre, wird sieh bei öfterer Wiederholung der 

 rntersuchimg an entsprecliendtMi Stücken des gleichen Ob- 

 jects ermitteln lassen. Sei dem aber, wie ihm wolle, in 

 beiden Fallen steht die Faseriuig der Sehaftiindc fest. Un- 

 leugbar aber zeigt sich die Kreuzung der Fasern in gross- 

 artigem Maasstal)e an den kurzkegeligen, dornahnlichen 

 Haaren des Vordcrschenkels von ]\Iantis, welche neben der 

 zur Aufnahme der Schiene bestimmten Längsrinne reihen- 

 weise eingefügt sind. 



Ist nach den bisherigen Älittheilungen die Existenz 

 eines wirklichen llaarbalges zur Aufnahme der Haarwurzel 

 nachgewiesen, das Vorkonnnen einer l*ulpa in dem Auftreten 

 eines Zapfens in der Grundmitte des ersteren wahrscheinlich 

 gemacht, ein in derselben einmündender Zuleitungskanal 

 als Repräsentant von Gefässen erkannt, haben wir im Innern 

 des Haarschaftes allgemein eine gewebefreie, oder mit zel- 

 ligem Parenchym erfüllte, in der Kegel aber lufthaltende 

 Markhöhle gefunden und die Zusammensetzung der Rinde 

 aus Fasern ermittelt: so fehlt zur Vervollständigung der 

 Vergleichungspuukte mit dem Säugethierhaarc noch der 



