139 

 18. Cicada violacea Linne. 



Parva, fronte brcvi, porrecta, rotundata; prothorace 

 postice latiori, angulis anticis rotimdatis depressis; angulis 

 posticis late lobatis, porrectis, lateribns antice rectis, postice 

 obliqiiis, femoribus anticis qiiadrideutatis , dentibus acutis, 

 obliquis, quarto minimo crassiori; maris operculis magnis, 

 appropiuquatis, basi brevi, angiista, apice magno orbiculari; 

 lamina veutrali maris penultima, longa triangulari, ultima 

 breviori obovata; alarum anticarnm basi coriacea; abdomine 

 magno ovato. 



Supra nigra, nitens, prothoracis lateribus, segmentis 

 abdomiuis intermediis aurantiaco marginatis; subtus flava, 

 pedibus flavidis, femoribus supra, extus et intus fascia nigra 

 latiori in anticis, tibiis tarsisque apice (anticis totis) nigris; 

 alis fuscis, vcnis nigris, costa late aurantiaca, basi antico- 

 rum fiisco-ferruginea. 



Long. corp. 13 mill. ; Long. c. alis 13 '/o; Exp. alar. ant. 27. 

 Synonym. Cicada violacea Linne. Museum Lud. Ulr. 



p. 162 Xr. 9; Syst. nat. ed X p. 437. Nr. 22; ed XIL 



p. 708. No. 21; ed XIII. p. 2100. No. 21; Villers Ent. 



tora. L p. 458. Xo. 8. Herricli-Schäffer Xomencl. p. 104. 



Oliv. Eucycl. meth. tom. 5. pag. 757. X^'r. 51; Germar 



Thons Arch. tom. IL p. 3. Xr. 30; Fuessli, Verzeich. 



Schweiz. Ins. p. 24. Xr. 455? 

 Tettigonia violacea Fabr. Syst. Entom. pag. 682. Xr. 18; 



Spec. Ins. tom IL p. 322, No. 22 ; Mantiss. Ins. tom. IL 



p. 267 Xr. 27; Entom. Syst. tom. IV. p. 26. Xo. 36; 



Syst. Rhyng. p. 43. Xr. 56. 



Ich vermuthe, dass ausser Linne Xiemand dies merk- 

 würdige Thier gesehen habe, denn alle späteren Citate sind 

 nur Copien. Es scheint mir sicher, dass' zwei Männchen, 

 welche mir Dr. Schaum aus Germars Sammlung als zweifel- 

 hafte C. algira mittheilte, und eines aus Algier (Mus. Berol.), 

 hergehören. Liune's Beschreibung trifft zu. Fabricius hat 

 ihn wohl mir citirt, Olivier und Germar gleichfalls. Die Ci- 

 tate aus Villers und namentlich von Fuessli bleiben sehr 

 unsicher. Die Abbildung bei Stell lig. 60, betriflft eine Art 

 vom Cap der guten Hoffnung, die durchaus den eigenthüm- 

 lichcn Habitus und die Formen von C. violacea zeigt. Xach 

 vier Exemplaren aus dem Berliner Museum, die als C. tris- 

 tis Germar bezeichnet sind, und deren Abart mit braunen 

 Flügeln, C. tachinaria Oliv., wohl zu Stolls Figur passt, ge- 

 hört diese Art nicht in diese Gruppe. 



Fundort. Zweifelhaft für die beiden Männchen aus 

 Germars Sammlung, vielleicht Algier oder Süd -Europa. In 



