162 



Schmidtii Led. ?), S. Nomadaef. und als neu S. Xephromatac- 

 formis. Ueber letztere spricht Zeller pag. 411 weitläufig bei 

 S. Leucomelacna; das Endresultat ist, dass wir über diese 

 S. Ncpliromataef. Costa in IJng-eAvissheit bleiben. 



Rambur, Annales de la soeidte entomolog-ique de 

 France, Tom. L, 1832. (Tom. IL, 1833.) 



„Catalogue des Lcpidoptercs de Hie de Corse, pag. 

 245 ff." Mr. Eambur beschreibt hier Tom I., pag. 26G die 

 S. Anthraciformis , welche PI. 7, fig. 7. gut abge))ildet ist. 

 Dieser Name war aber schon A'iel früher von Esper verge- 

 ben, s. No. 12, und musstc diese S. Authracif. Ramb. einen 

 andern Namen erhalten, s. No. 48. (S. Joppiforniis) Tom. II. 

 pag. 52 giebt er noch ganz kurz das Vorkommen von 

 S. Chrysidif. und S. Philanthif. aufCorsica an. Ueber letztere 

 s No. 37, a. (vor Corsica.) 



Wood, Index entomologicus 1839, 



Hierüber sagt H.-Sch. Tom. II., pag. 56 und 57 das 

 Nöthige. Nur ist Wood's fig. 24. Tr. Crabronif. keineswegs 

 eine Apif. var. , sondern eine Bembecif. Hübn. (Crabronif. 

 Lewin.) Seine fig. 28, Tr. Allantif. ist sicher eine Anthra- 

 cif. Esp. (Andrenaef. Lasp.), die, wie Herr.-Schäff. angiebt, 

 keineswegs der Mann zu S. Cephif. ist, s. No. 12. Leider 

 konnte ich das von AVood hier citirte „Entom. Mag. No. 1., 

 pag. 79" nicht nachsclm, wo diese zuerst beschrieben zu 

 sein scheint. Da fig. 31., Philanthif. = Ichneumonif. und 

 fig. 34, Culicif. = Myopif. ist, so bleiben von Wood's 14 

 engläudischen Sesienarten 12 übrig, nämlich: Tr. Apif. S.; 

 Tr. Bembecif. Hüb., Se. Tabanif. v. Rottemb., S. Chrysidif. 

 Esp., S. Sphegif. Esp., S. Anthracif. Esp., S. Asilif v. Rottemb., 

 S. Ichneumonif. Fab., S. Tipulif. L., S. Myopif. Borkh., 

 S. Culicif. L. und S. Formicif. Esp. 



Boisduval, Index methodicus 1840. 



Pag. 41 — 44 führt der Verfasser hier unter denSesien 

 mehrere neue Arten auf, die er meistens mit wenigen Wor- 

 ten näher zu bestimmen bemüht ist. Dadurch verlieren diese 

 Namen ihre sonstige Werthlosigkeit als blosse Katalogna- 

 men, und wir werden gezwungen, darauf einige Rücksicht 

 zu nehmen. Zunächst pag. 41, n. 324 stellt er eine S. Po- 

 listiformis auf, worü])er unter No. 35 (auch No. 46.) nach- 

 zusehn ist. Nun folgen 3 neue Sesiennamen, die aus der 

 „Faune de TAndalusie par Rambur" anticipirt sind. Letzte- 

 res Werk ist nun aber nie so weit erschienen, und wir müs- 

 sen uns mit dem AVenigen, was Boisduval sagt, begnügen. 

 Glücklicherweise koimte ich persönlich hierüber mit Herrn 

 Dr. Boisduval sprechen. Seine S. Äleriaef. pag. 42, a. 326 

 ist unter No. 37 b., 38 und 40 uachzusehn. Die folgende 



