163 



S. Mysiniforniis gehört zu S. Bibionif. Esp. s. No. 36. 

 Ich liess den Namen als var. davon; oh er dies Recht hat, 

 können erst spätere Thatsachen feststellen. Die pag. 42, 

 n. 330 aufgestellte v. Tengyraeformis (var. von S. Tenthre- 

 dinif.), kann durch die angegebene Note nicht gut entziffert 

 werden, und Original-Exemplare davon sah ich nicht. Wes- 

 halb ich dieselbe für eine S. Astatif. Herr.-Sch. halte, siehe 

 daselbst No. 31. Die pag. 43, n. 347 angegebene v. Mone- 

 dulaef. Ramb. F. Andal. verliert alle Bedeutung, da gar 

 Nichts darüber gesagt ist; wird übrigens nur eine S. An- 

 thraeif. Esp. gewesen sein, siehe No. 12. Boisduval nimmt 

 übrigens ohne alle Kritik hier jeden beliebigen Sesiennamen 

 auf, s. auch H.-Schäfif. Tom. IL', pag. 56. Was seine var. 

 Oxibelif. pag. 42, n. 328 sein soll, ob dieselbe irgend wo 

 an a. 0. von ihm beschrieben ist, weiss ich nicht. Auch 

 H.-Sch. gebraucht diesen Namen später. 



Zetterstedt, Insecta Lapponica. 1840. 



Ich führe dies Werk (wie manche andere) nur wegen 

 der geographischen Verbreitung der Sesien an. Der Ver- 

 fasser giebt pag. 918 u. 919 als in Lappland vorkommende 

 Sesien folgende an: S. Sphegif. Esp., S. Culicif. L., S. For- 

 micif. Esp. und S. Tipulif L. Tr. Apif. S. führt er zwar 

 auch an, sagt aber ausdrücklich, dass dieselbe seines Wis- 

 sens noch nie in Lappland gefunden sei; sie muss also 

 einstweilen als lappländische Sesie gestrichen werden. Ich 

 besitze nur eine S. Culicif. aus Lappland, die von Berliner 

 Exemplaren gar nicht variirt. 



Eversmann, Fauna Volgo-Uralensis, 1844. 



Der Verfasser führt pag. 100 ff. folgende 11 Sesien- 

 arten auf, die er zugleich kurz beschreibt: 1. Tr. Apif. L., 

 2. Sr. Asilif. W. 0. — Tabanif. v. Rottemb., 4. S. Scoliif. 

 Borkh., 4. S. Sphegif. Esp., 5. S. Prosopif. Ochsh. = Chal- 

 cidiformis Esp., 6. S. Stomoxyf. Hüb., 7, S. Formicif. Esp., 

 8. S. Allantif. Eversm. = Masarif. Ochsh., 9. S. Cyuipif. 

 Esp. = Asilif. von Rottemb., 10. S. Tipulif. L. und 11. S. 

 Philantif. Lasp. Dass seine als neu beschriebene S. Allan- 

 tif. die S. Masarif. Ochsh. sei, s. daselbst No. 28. Evers- 

 mann's Beschreibung ist zu kurz, namentlich für eine so sehr 

 variirende Art, was jedoch zu entschuldigen ist, da er nur 

 eben volgo - uralensische Exemplare beschrieb. Besonders 

 seine Grösseuangabe : „paulo minor quam Formicaeformis'^ 

 passt bei den wenigsten der vorHegenden Stücke. Uebrigens 

 war der Name Allantiformis schon früher von Wood ver- 

 braucht, was Herrn Eversmann gewiss unbekannt geblie- 

 ben war. 



n* 



