166 



Cephil. 0. fig. 32 % gut, er zieht mit Unrecht S. Andrenaef. 

 Lasp. als d dazu, s. No. 12. und No. 13. 19. S. Conopif. 

 Esp., flg. 40, gut. 20. S. Tipulif. L. 21. S. Thyrcitbrmis, 

 fig. 15 und IG, ziehe ich als AVeib zu S Astatif. s. Ko. 31. 

 22. S. Aly soniformis, fig. 46, gut. 23. Ses. Leucopsif. 

 Esp. fig. 4, mit falschem Schnitt der Hinterfiügel, ist nicht 

 die Esperschc, sondern die spätere Fenusif. Led., s. No. 42. 

 24. S. Scoliif. Borkh. 25. S. Sphegif. W. V., Esper muss 

 als Autor stehn, s. daselbst, fig. 24 5, gut. 26. S. ]\Iesii- 

 formis, fig. 17 und 18, gut. 27. S. Emphytiformis , eine 

 unhaltbare Art, s. No. 9. 28. S. Urocerif. Tr., fig. 20 und 

 21, gut. 29. S. Ichneumonif. W. V., Fab. muss als Autor 

 stehn, fig. 19 9 hat zu rothbraune Flügelspitzen; fig. 37, 

 kleiner variireudcr Mann, s. No. 26. 30. S. Megillaef. Hüb. 

 fig. 39, gut, ist Ichneumonif. 9 var. s. No. 26, a. 31. Ses. 

 Cynif. Esp. ist S. Asilif. von Kottemb. s. No. 16. 32. Ses. 

 Mellinif. Lasp., sp.äter fig. 51 abgebildet, bleibt zweifelhafte 

 Art, s. No. 17. 33. S. Chrysidif. Esp., fig. 23 cf und 34 $ 

 Die Figuren gehören zur var. Miniacea Led. s. No. 50, a. 

 34. S. Frosopif. 0. = Chalcidif. Esp. verwechselt damit 

 S. Schmidtii Led. , zu welcher die citirte fig. 33 gehört, s, 

 No. 51 und No. 51 a. 35. S. Halictiformis, fig. 43 2 gut' 

 ist S. Chalcidif. Esp. (Prosopif. 0.) 36. S. Foeniformis 

 fig. 11, eine nach einem einzigen massigen Weibe aufge. 

 stellte Art, nur etwas zweifelhaft, s. No. 53. 37. S. Oryssif- 

 fig. 45, wahrscheinlich eine S. Dorylif. s. No. 49. 38. Ses. 

 Dorylif. Ochs., fig. 44 9, Vorderflügelspitzcn zu roth, s. No. 

 49. 39. S. Euceraef. Ochsh., fig. 2't^ und 29. Ochsenheimer 

 nennt unter andern den Leib seiner Euceraef. ungeringelt, 

 mit starkem, unterbrochenem, gelbem Ftücken streifen. Herrn 

 Herr.-Schätfer's hierauf bezogene Sesie zeigt gegen 5 gelbe 

 Leibringe, und Nichts von gelben Rllckenstreifcn. Wie er 

 sie auf die Ochscnheimer'sche Art beziehen konnte, ist mir 

 durchaus unklar. S. Euceraef. H.-Sch. ist w-ohl gewiss das 

 Männchen zu S. Dorylif. 0. s. No. 49. 



40. S. Stomoxyf. Sehr., Hübner ist der Autor, s. daselbst. 

 41. S. Formicif. Esp. 42. S. CuHcif. L. 43. S. Myopiform. 

 Borkh. 44. S. Typhiif. Borkh. 45. S. Anthracif. Ramb., 

 fig. 10, muss einen andern Namen erhalten, s. No. 48 



Im Suplementband Tom. VI., pag. 47 ff. finden Avir 

 nun noch folgende Sesien. Pag. 47. S. Stiziformis, fig. 

 58, ohne alle Beschreibung, s. No. 5. S. Tengyraeformis, 

 fig. 59, gleichfnlis nur abgebildet; da der Name schon von 

 Kambur, siehe Boisduval Iudex, vergeben war, änderte ihn 

 Lederer in Sanguiuolenta um, s. No. 8. 



