m 



von einem hiesigen Sammler aus der Eiche gezogen wor- 

 den. Doch hat mir derselbe das Genauere hierüber nicht 

 mitgetheilt. 



Diese Art scheint stellenweise durch ganz Deutschland 

 (Berlin, Wien etc.), Frankreich (Paris, Montpellier etc.) und 

 Nord-Italien (Piemont Ghil. und Toscana Rossi) verbreitet. 



16. Ses. Asiliformis. Caeruleo-nigra, lituris duabus 

 ante oculos niveis, alarum anticarum fascia media externe 

 crocea; metathorace supra, abdominis segmentis 2. 4. 6. (in 

 cT 7.) postice, fasciculoque terminali (in cT utrinque, in $ 

 supra), flavis. Magn. 17 — 23 mm. cT $. 



(f Spx. Asilif. V. Rottemb., Naturforscher VII. pag. 108, 2. 

 d Spx. Cynipif. Esp. Tom. IL Tab. 31. üg. 3. 4. Hübn., 



Sphing. tig. 95. 

 Ses. Cynipif. Ochsh. Tom. IL pg. 151 ff. H.-Sch. Tom. IL 



pag. 7(). 

 Ses. Vespif. Lasp. pa»-. 17. 



$ Spx. Oestrif. v. Rottemb., Naturf. VIL pag. 109, 3. Esp. 

 Tom. IL Tab. 23. fig. 3. Hübn. Sphing. fig. 43. 

 Dass dieser Art der Name Asiliformis zukommt, s. bei 

 V. Rottemburg. Dass sie nicht, meiner Ansicht nach, der 

 Spx. Vespif. L. ist, s. bei Linne. 



Ueber das Vorkommen der Raupe in Eichen und deren 

 Lebensweise s. meine Diss. de S. a. B. pag. 52. 



Entomologische Freunde in Wien versicherten mir, 

 dass sie die Raupe auch in Buchen (Fagus sylvatica) ge- 

 funden haben. 



Die Art scheint in ganz Europa, mit Ausnahme des 

 höchsten Nordens (auch Schwedens?), und in Klein -Asien 

 (Zeller) verbreitet zu sein. In den südlichsten Theilen Eu- 

 ropa's wurde sie zwar noch nicht beobachtet, wird aber 

 gewiss dort sein. Bei Montpellier ist sie häufig, und auf 

 der Insel Sardinien fand ich sie gleichfalls (noch ganz frisch 

 im Monat August). Diese südlichen Exemplare sind fast 

 gar nicht von den hiesigen verschieden. 



17. Ses. Melliniformis. Caeruleo-nigra, alarum 

 anticarum fascia media externe fulvo-notata, fascia exteriore 

 pallide inaurata; abdomine flavo-cingulato $ (an praec. var.?) 



Ses. Mellinif. Lasp. pag. 19. fig. 5. 6. Ochsh. Tora. IL 

 p. 154 f. H.-Sch. Tom. IL p. 77. u. Tom. VI. p. 49. 

 fig. 51.? 

 Meine Diagnose ist nach Laspeyre's Beschreibung ge- 

 macht. Alle drei angeführten Autoren kennen nur AYeiber, 

 Laspeyre's Exemplare waren aus Süd -Frankreich, Ochsen- 

 heimer's aus Sachsen, und woher H.-Sch. das seinige hatte, 

 nach dem er die Abbildung machte, sagt er uns nicht. 



