2^3 



Spx. Tenthredinif. Hüb., Sphing. fig. 52. 9. 



Spx. Muscaef. Borkh., Naturg. Tom. II. pag. 35 u. 126. 



? Spx. Tenthredinif. W. V. peg. 44. No. 6. Sehrk., Fuess. 

 N. M. Tom. II. pag. 203. 

 var. a. Major, alarum auticarum fasciis, posticarura linea 

 limbali, latioribus. Magn. 24 mm. d 9. 



Ses. Scliizocerif. au Tenthredinif. var.? Kolenati, Mel. 

 Ent. Heft 5. 1846. Zell., Stett. entomol. Ztg. 1848. 

 pag. 369 if. 

 var.? b. Major, obscurior, alarum postiearum costa trans- 

 versa ubique dense squamata. Magn. 23 mm. cT 9. 



Ses. var. Monspeliensis m. 



Dass der Name Tenthredinif. sowohl für diese Art, 

 wie für No. 24. ganz zu verwerfen sei, s. daselbst und bei 

 den betreffenden Autoren. Wenn auch Ochsenheimer Tom. 

 IL pag 179. Anm. 1. bestätigt, dass die Tenthredinif. des 

 Wien. Ver. diese Art sei, so bleibt doch darum immer Ten- 

 thredinif. W. V., ohne die geringste Bezeichnung, ein nicht 

 zu beachtender Catalogname. Ueberdies ist Ochsh. über 

 diese Art durchaus nicht im Reinen, sondern begreift dar- 

 unter S. Braconif. H, -Seh. s. pag. 178. .und wahrscheinlich 

 auch Astatif u. a. Arten. Wegen der genaueren Beschrei- 

 bung verweise ich namentlich auf die angeführten Stellen 

 von Lasp. , H. - Seh. und meine Diss. , woselbst auch das 

 Genauere über die früheren Zustände dieser Art nachzusehn 

 ist. Ich will hier nur mehrere mir von Hrn. Anker aus Ofen 

 gesendete S. Empif. cT cT erwähnen, bei denen auf dem Hin- 

 terleibe Segmente 2. 4. und 6. aufiallend weiss nach hinten 

 geraudet sind, und wo das Gelb auf demselben mehr gleich- 

 massig vertheilt ist. Sonst stimmen sie durchaus mit typi- 

 schen hiesigen Männern überein. Ein 9 aus den östlichen 

 Pyrenäen, von Herrn de Graslin geschickt, ist ganz wie die 

 hiesigen, nur auf den Flügeln etwas breiter beschuppt, worin 

 es der var. a. nahe kommt, s. später. 



Die wahre S. Empif. Esp. wurde bisher in Deutschland, 

 Ungarn, Frankreich (mit Ausschluss des Südens) und den 

 östlichen Pyrenäen (de Graslin) gefunden. Ghihani giebt 

 dieselbe auch als in Norditalieu vorkommend an; doch kön- 

 nen seine Exemplare vielleicht zur var. b. oder gar zu an- 

 dern Arten gehört haben. Ein einzelnes cT erhielt ich mit 

 der Angabe, es sei aus Brussa (Kleinasien). 



Mit den Arten der vorhergehenden Gruppe B. a. werde 

 ich diese, sowie alle unter B. b. umfassten Arten, gar nicht 

 weiter unterscheiden, da sie von ihnen durch das sub a. u. b. 

 Angegebene scharf getrennt sind. Was den Unterschied 

 dieser speciell unter B. b. «. umfassteu Sesieu von den unter 



