224 



B. b. ß. umfassten aubetritft^ so weiss ich keinen andern 

 allgemeinen anzugeben, als tlass die Färbung- bei letzterer 

 Gruppe eine bleichere, schmutzig weissliche oder gelbliche, 

 nie rein gelbe ist. Das Genauere wird bei den einzelnen 

 Arten, die etwa mit einander verwechselt werden konnten, 

 augegeben werden. 



S. Empif. Esp. (Tenthredinif. Lasp.) unterscheidet sich 

 nun: 1) von S. Astatif. H. Seh. s. daselbst. 2) Von S. Bra- 

 eonit". H.-Sch. durch den Mangel der Dorsal-Fleckenlinie und 

 durch Zellen 1. a. und b. der Ilinterflügel, die hier immer 

 einem Oblong, bei Braconif. einem Kreissegment ähnlich 

 sind. 3) Von S. Mannii ebenfalls durch den Mangel einer 

 Dorsal-Fleckenlinie und durch viel längere Flügel im Ver- 

 hältniss zum Körper, s. daselbst. 4) Von S. llerrichii m. 

 und 5) von S. Colpif. m. dadurch unter andern, dass bei 

 diesen Arten vorzugsweise nur Segment 4, liinten fein weiss 

 gerandet ist, s. daselbst. 



Var. a. Sehizoeeriformis Kol. Ich habe hievon ein 

 typisches Original 9 vor mir, was ich durch die Güte des 

 Herrn Westermann in Copenhagen erhielt. Hr. Westermann 

 hatte es von Herrn Dohrn, dem es Kolenati persönlich gab. 

 Der ganze Unterschied von der Stammart S. Empif. Esp. 

 liegt nur in der bedeutenderen Grösse und stärkeren Be- 

 schuppung der Flügeltheile , wodurch die Glasfelder kleiner 

 erscheinen. Höchstens ist noch hinzuzufügen, was auch 

 Kolenati 1. c. angiebt, dass die Färbung der hintersten 

 Schienen mehr orange wie gelb ist. Die 4 von Kolenati 

 angegebenen gelben Leibcsring;^' können nur auf den cT 

 gehn, worin derselbe Aehnlichkeit mit der folgenden var. b. 

 zeigt. Bei typischen Empif. cTc/ sali ich nie Segment 7. 

 hinten deutlieh gelb gegürtet. Kolenati selbst hielt diese 

 Sesie für eine fragliche Tenthredinif. Lasp., während Zeller 

 1. c. sich für die eigenen Artrechte derselben erklärt; doch 

 kannte er das Thier nicht in natura. Da ich sonst gar 

 keine Unterschiede von Empif. finde, und da das oben er- 

 wähnte Empif. 9 aus den L'yrenäen gewissermaassen eine 

 Zwischenstufe bildet, so halte ich diese Sehizocerif. Kol. 

 für var. der S. Empif. Esp., wie dieselbe als Localvarietät 

 im transkaukasischen Gebiete vorkommt. Alle bei Empif. 

 von andern Art(Mi angegebenen Unterschiede gelten auch hier. 



(Fortsetzung folgt.) 



