258 



Obwolil die Exemplare p:iü erlialten sind, und namentlich 

 das mit ^•esperrtcr Schrift g'cdruckte vtjn .S. Enipif. wesentlich 

 verschieden zu sein scheint, so ziehe ich es doch vor. die- 

 selbe einstweilen als fragliche Var. davon aufzuführen, ^'ur 

 eine grössere Anzahl von Exemplaren ^ so Avie auch das zu 

 erweisende Vorkommen der wahren S. Empif. in Montpellier 

 kömien über die Artreehte entscheiden. 



ol. Ses. Astatitormis Fusco-uigra, alarum anti- 

 carum fascia externa llava, nigro-costata, abdomine flavo- 

 eonsperso, abdominis seg'mentis 2.4.0. i)Ostice albo- ("7. flavo-) 

 cingnlatis. j\ragn. 19 — 24 mm. cf. 



$ Oaeruleo- nigra, alarum anticarum fascia externa ple- 



rumquc flavo -punctata, al)dominis se^mentis 2. 4. (5. 



posticc albis, [ß. et 5. intcrdum tlavo-punctatis). Mag^n. 



15—18 mm. 



cT Ses. Astalif. Il.-Sch. Tom. IL, i)ag. 70 f. Fig. 5. (3. 



2 Ses. Thyreif. Il.-Sch. Tom. II., pag-. 72 f. Fig-. 15. 1.;. 



? Ses. Tenthrcdinif. Var. Tcngvraef. Boisd., Ind. meth. 



pag. 42, No. r,no. 



Die grosse VerschiedenlKit beider Geschlechter dies;'r 

 Art machte zvrei Diagnosen nöthig- und ebenso wird es gut 

 sein, beide Geschlechter für sich zu 1)eschreiben. ^feine 

 Gründe dafür, dass Astatif. H.-Sch. und Thyreif. H.-Sch. 

 zu einer Art gehören, sind folgende. Herr Anker aus Ofen 

 schrieb mir, er habe im IMai, auf einer öden, nur ndt 

 Hundsmilch (Euphorbia V) beviaclisenen Anhöhe innerhalb 

 2 Stunden 15 Astatif. cf d^ und 10 5 9 gefangnen. Diese 

 Männer sind nun gewiss Astatif., obwohl nicht so gross und 

 auffallend wie Exemplare davon aus Südrussland. Die 

 Weiber, von denen nnr Herr Anker 5 sandte, variiren etwas 

 unter einander (s. ihre Beschreibung-), lassen sich aber 

 einzig und allein und zwar sehr gut auf S. Thyreif. H. Seh. 

 beziehen. Sie müssen aber wohl zu dei' gefangenen Astatif. 

 cT c/ gehören, da Herr Anker mir versicherte, weit im 

 l.'mkreise von dieser besagten Stelle keine Empif. Esp. 

 (Tenthredinif.^Lasp.) geffingen zu haben. Auch untcrscluiden 

 sich diese gefang-enen Weiber durch Manches von den S. 

 Empif. lilsp. J 5, s. daselbst. Kehmeu wir nun hinzu, dass 

 H.-Schaeffer von seiner Astatif. nur cT cf und von seiner 

 Thyreif. nur 2 $ kannte, und zwar beide in ziemlicljcr An- 

 zahl, so dürfte wohl nicht mehr daran gezweifelt Averden 

 können, dass beide als die verschiedenen Geschlechter zu 

 einer Art gehören. Die var. Tengyraef. liand)., Boisd, ziehe 

 ich als fraglich hieher; weniger nach der davon gegebenen 

 ungenügenden Notiz, als weil S. Astatif. auf der pyreuäi- 

 schen Halbinsel vorkommt. 



