287 



förmig Yereiiit war. Unterschiede 3) von S. Oi?miif., s. da- 

 se-lbst. Mit anderen Arten ist S. Stelidif. nicht zu verr 

 wechsehi. 



45. Ses. s m i i f r mi s. Fnsca, alarum auticariini puncto 

 basali flaycscente, fasciis latissimis, arca externa admodum 

 compressa; ahdominis sogmcnti 4. cing'ulo postico all)ido, in 

 medio et latera versus producto. J\[afi,n. 12 — 19 mm. o'^ $. 



Ses. Osmiaef. H.-Sc]i. Fig". 52 (mit ölig-em Leib). 



Ses. Stclidif. Zell., Isis 1847, pag\ 4<)(5 ff. H.-Seh. Tom. 

 Wi- VI., pag. 48. 



Ses. Zelleri Led., Vcrh. d. z. b. V. 1852, pag. 69 und 

 pag. 87. 



Schon Lederer macht 1. c. darauf aufmerksam, dass 

 Stelidif. Zell, nicht gleich Stelidif. Freyer sei, was Herr 

 Zeller seitdem auch zugestanden hat. Lederer ändert daher 

 den Namen in S. Zelleri um, allein die Art war schon früher 

 von H.-Sch. Fig. 52 als S. Osmiaeformis abg-enildet worden. 

 Obwohl diese Figur nach einem Exemplar mit fettigem Kör- 

 per gemacht sein muss, und auch liinsichtlich der Form der 

 Hinterflügel und Färbung- der Beine manches zu wünschen 

 übrig lässt, so gehört sie doch ohne den geringsten Zweifel 

 zu unserer vorliegenden Art. Das beweisen die sehr be- 

 schuppten Yorderflügel, ihr sehr schmales äusseres Glasfeld, 

 die Färbung der Fühler, sowie überhaupt des ganzen Thieres 

 und endlich noch die geringe Grösse desselben. Alles dies 

 zusammen passt auch nicht im Entferntesten auf irgend eine 

 andere mir bekannte Sesie. Aller Zweifel wird endlich da- 

 durch gehoben, dass H.-Sch. 1. c. später selbst diese Osmiaef. 

 zu seiner und Zellers Stelidif. zieht. Von den Zellerschen 

 Typen hatte er sogar ein Exemplar in Händen, welches 

 nicht wie das seinige fettig war, und welclies er 1. c. im 

 zweiten Absatz noch g-enauer beschreibt Wenn aber daselbst 

 augegeben ist, dass Segment 2 einen feinen weissen Hinter- 

 rand habe, so ist dies wohl nur als Druckfeliler anzusehen, 

 denn nur entschieden Segment 4 führt einen solchen. 



Herr Professor Zeller war so gütig, mir alle seine 

 Typen dieser Art zu senden, die er Ende jMai auf Sicilien 

 gefangen hat. Diese stimmen genau mit 4 Exemplaren des 

 hiesigen Königl. Museums überein, welche dort bereits als 

 S. Osmiaef. (wahrscheinlich vom Prof. Klug so bestimmt) 

 stecken, mit der Angabe „aus Italien," und wahrscheinlich 

 sind sie auch aus Sicilien oder aus Calabrien. Herr Pro- 

 fessor Zeller hat 1. c. diese Art so vortrefflicii beschrieben, 

 dass ich hier ganz darauf, so wie auf H.-Sch's. Bemerkun- 

 gen darüber verweise. Ses. Osmiif. ist allerdings nur mit 

 der S. Stelidif. Frever zu verwechseln. Zcller wurde dazu 



