344 



eben so träge wie damals. Als ich dabei beschäftigt war, 

 an einem dürren Strauche eine Anzahl der letzteren einzu- 

 sammeln, warf ich zufallig die Augen auf einen dicht da- 

 neben stehenden Schlehenstrauch, der im vollen Blattschmuck 

 dastand, und gewahrte auf den Blättern desselben einige 

 Männchen, welche in kurzen Absätzen hin und herflogen 

 und dort ihr Spiel zu treiben schienen. Bei längerer Beob- 

 achtung überzeugte ich mich davon, dass alle Exemplare, 

 die sich dort umhertumraeltcn, ausschliesslich Männchen 

 waren, und dass, soviel auch hinzugeflogen kamen, sich kein 

 Weibchen darunter befand; es scheint also, dass hier nur 

 das männliche Geschlecht die Freuden des Lebens im leich- 

 ten Fluge zu geniesseu bestimmt ist. — Nach mehrstündigem 

 Suchen war es mir noch immer nicht geglückt, ein Pärchen 

 in Begattung anzutreffen, und ich ging schon damit um, 

 einige Exemplare beider Geschlechter in einer Flasche le- 

 bend mit nach Hause zu nehmen, um sie dort zu beobach- 

 ten. Plötzlich sah ich an der Unterseite eines dürren 

 Zweiges ein Pärchen sitzen und der erste Blick überzeugte 

 mich, dass das Männchen der wirkliche 0. zonatus Er., das 

 Weibchen die dafür von mir angesprochene zweite Form 

 mit den schmalen weissen Ringeln des Hinterleibes, dem 

 kleinen Kopf und den langen Flügeln war. Das Weibchen 

 sass wie gewöhnlieh mit dem Kopf in der Richtung nach 

 oben, und das Männchen mit gespreizten Beinen auf seinem 

 Rücken; an der Stellung des letzteren war es eigenthümlich, 

 dass es sich mit seinen Hinterfüssen auf den Aussenrand 

 der langen Flügel des Weibchens stützte. — Durch diese 

 Beobachtung war es nun ausser allen Zweifel gestellt, dass 

 Eriehson, der nach seinem eigenen Zugeständniss (Entomo- 

 graphien S. 139) Geschleehtsunterschiede bei den Henopieren 

 nicht hatte auffinden können, Männchen und Weibchen von 

 Ogcodes stets als eigene Arten besehrieben hatte, was aller- 

 dings bei dem ziemlich dürftigen Material, das ihm zu sei- 

 ner Arbeit vorgelegen, wohl zu entschuldigen ist; das ein- 

 zige Stück, was ihn allenfalls leicht auf seinen Irr- 

 thurü hätte fahren können, ist das von ihm als 0. cingu- 

 latus beschn^bene Weibchen von 0. gibbosus, an Avelchem 

 di3 übereinstimmende Färbung von Beinen und Schwingern 

 allerdings einigen Anhalt darbot. Ein gleiches Verhältniss 

 zwischen 0. varius und fuliginosus zu vermuthen, lag schon 

 viel ferner, denn hier ist die Färbung des männlichen Hin- 

 terleibs so auffallend von der des AVeibchens verschieden, 

 dass bei gänzlichem Mangel von Beobachtung in der Katur 

 schwer darauf zu gerathen war; ausserdem bot der Unter- 

 schied iü der Färbung der Flügelspitüe beider Geschlechter 



