372 



Anzahl gleicher Aiteu. In der Lombardei aus der Fauna 

 von Nord-Europa, in Oesterreich und Ungarn aus der Fauna 

 des Mittelmeerbeckeus. Da euro]jäisclie Arten den Kaukasus 

 und das Altaigcbirge übersteigen, üben sehr natürlich ge- 

 ringere Höhenzüge, wie der Ural, keinen merklichen Einfluss 

 aus. Der glückliche Umstand, dass uns von einem grossen 

 Theil der Gränzen Russlands (oder der angränzenden Län- 

 der) genügende Nachrichten vorliegen, erlaubt uns nach den 

 so eben entwickelten Gesetzen die Fauna der dazwischen 

 liegenden unerforschten Landstriche zu konstruiren. Finden 

 wir z. B. Lib. flaveola in Lappland, Petersburg, längs der 

 ganzen Westgränze Russlands bis zum Kaukasus, zwischen 

 Volga und Ural, in Turcmenien, in der Kirgisensteppe, bei 

 Irkutzk, Ajan und Kamtschatka — so wird Niemand in 

 Abrede stellen, dass diese Art auch den von jenem Netz 

 umschlossenen Ländergebieten angehöre. Suppliren wir in 

 gleicher Weise die übrigen Arten, so erhalten wir ein ziem- 

 lich vollständiges Bild. Jedenfalls ist bei der weiteren Ver- 

 breitung der Odonaten eine Abtheilung Russlands in so viele 

 verschiedene Gebiete, als sie v. Motschulski für die Käfer 

 ermittelt hat, nicht nothwendig. Im Allgemeinen kann man 

 — ich wiederhole, nur für die Odonaten — die von Lacor- 

 daire, Introd. tom. IL, gezogenen Gränzen als zutreffend 

 annehmen. 



Die ganze ungeheure Länderstrecke, die das euro- 

 päische Russland bildet, enthält bis jetzt keine Art, die nicht 

 auch im übrigen Europa fliegt. Die offenbar zu Asien ge- 

 hörenden Landstriche jenseits des Kaucasus sind davon 

 auszunehmen. Hier ist der kleiuasiatische Gomph. flexuosus 

 sicher, Corduleg. insignis vielleicht vorhanden, so dass sich 

 hier die asiatische und europäische Fauna begegnen und 

 ausgleichen. Es ist übrigens nicht unmöglich, ja sogar 

 wahrscheinlich, dass, sowie in Transkaukasien , bei Trape- 

 zuut und in Kleiuasien überhaupt die Odonatenfauna noch 

 zu 2/3 europäisch ist, sich auch im Kaukasus und vielleicht 

 darüber weg (in d(u- Krimm) asiatische Arten vorgeschoben 

 finden werden. Da aber nach den gegenwärtigen Kennt- 

 nissen ein derartiges Uebcrgreifen von Süden nach Norden 

 über Gebirge geringer ist, als umgekehrt, und die Anzahl 

 der jenen Gegenden eigenthümlichcn Arten geringe nämlich 

 V3 ist, wird die Zahl der nach dem europäischen Russland 

 tibergreifenden Arten nur unbedeutend sein können. 



Längs der Ostgränze des europäischen Russlands ist 

 uns die Fauna vom kaspischen Meere aus zuerst durch 

 Pallas, dann durch Eversmann recht genügend bekannt. Es 

 sind gegenwärtig für jene Gegenden (cf. Revue des Odon. 



