375 



genaue Kenntniss der Fauna der an der Westgränze gele- 

 genen Länder Preussen und Schlesien vortrefflich zu statten. 

 Ein Vergleich* der Liste Eversmanns ergiebt, dass nur eine 

 Art, nämlich Lest, macrostigma, der Westgränze fehlt, selbe 

 jedoch wenig südlicher, nämlich in Ungarn, nachgewiesen 

 ist. Ae. affinis und L. fusca fehlen in Preussen, sind aber 

 in Schlesien einheimisch. Dagegen fehlen von preussischen 

 Arten bei Eversmann L. sanguinea, pectoralis, Aes. praten- 

 sis, Lest, nympha, Agr. minium, najas, armatum, lunulatum, 

 pulchellum, puella, und von schlesischen noch ausserdem 

 Lib. coerulescens, striolata, Corduleg. annulatus, Lest, viridis, 

 Agr. viridulum, speciosum, pumilio. Die preussischen 

 Arten können bis auf vier schon durch Interpolation nach- 

 gewiesen werden, und finden sich zweifellos wenigstens in 

 dem angrenzenden Polen und Litthauen. Weniger positiv 

 ist dies in Betreff der schlesischen Arten, doch zweifle ich 

 auch hier nicht, dass Südpolen und Wolhynien sie sämmt- 

 lich liefern werden, Wir hätten also hier 57 Arten, eine 

 den allgemeinen Gesetzen entsprechende Zahl, und eine 

 Fauna, die den Charakter jener von Mittel-Europa und der 

 norddeutschen Ebene trägt. 



3) Es umfasst dies Gebiet die Reviere Motschulsky's 

 10, 11, 12, 14, 15, 18, 19, also Podolien, Bessarabien, Cher- 

 son, Krim, den Caucasus und die Steppen bis zum Ural. 

 Man kennt für dies Gebiet bis jetzt 14 Arten, nämlich 11 

 durch V. Motschulsky aus dem Caucasus, wozu aus der 

 von Pallas an der untern Volga beobachteten Arten noch 

 L. 4-maculata und G. pennipes, und nach Menetries L. me- 

 ridionalis kommen. Aus der Krim sind unerachtet der 

 zahlreichen dort gesammelten Insekten bis jetzt Odonaten 

 nicht bekannt geworden, auch die neueren von dort durch 

 Radde nach Preussen gekommenen reichen Sendungen ent- 

 hielten keine einzige Libelle. Es berechtigt die Wasser- 

 armuth jenes Landes und die grossen zum Theil salzhaltigen 

 Steppen zu der Vermuthung, dass die Artenzahl dort nicht 

 gross sein werde. Was von den Faunen der Nachbarländer 

 für dies dritte Gebiet zur Interpolation dienen könnte, be- 

 schränkt sich auf Ungarn, die Türkei, die Nordküste Klein- 

 asiens, Transkaukasien und die Ostküste des Kaspischen 

 Meeres. 



Ueber die Fauna Ungarns konnte bei Herausgabe der 

 Revue (p. 266) noch nichts gesagt werden. Die Mittheilun- 

 gen des Herrn von Frivaldski, wozu einige Arten aus Char- 

 pentier und dem Berliner Museum gefügt werden konnten, 

 erlauben mir jetzt eine Liste zusammenzustellen. L. 4-ma- 

 culata, depressa, fulva, cancellata, albistyla, brunnea, coeru- 



