35 



senheimer anführt, sind der bei Linea gebogene, bei Lineola 

 gerade Strich auf der Oberseite der männlichen Vorderflügel 

 und die dort rostgelbe, hier unten bei frischen Exemplaren 

 schwarze Fühlerkolbe beider Geschlechter die standhaftesten 

 und zur Unterscheidung ausreichend. Freyer ist gar zu 

 vorsichtig, wenn er im 7. Bande seiner neuern Beiträge 

 Seite 55 sagt: „Die beiden Falter unterscheiden Merkmale, 

 welche die Trennung in zwei Arten in jeder Hinsicht recht- 

 fertigen. Vorzüglich ist die Unterseite sehr verschieden'', 

 und dann S. 56: „Nur sehr schwache Merkmale unterschei- 

 den Lineola von Linea und es könnte wohl sein, dass sie 

 zusammengehören. Dass die Uebereinstimmung sehr gross, 

 die Unterscheidungszeichen sehr schwach sind, liegt klar am 

 Tage." Das Bild von Linea Tab. 631 zeigt den Vorderflü- 

 gelstrich au seinem inuern Ende im rechten Winkel nach 

 dem Vorderrande zu gebrochen, was widernatürlich ist; der 

 Unterschied der Fuhlerkolbenfärbung ist weder in Text noch 

 Bild angegeben. Meine spanischen Exemplare der Lineola 

 zeigen eben so wenig, als die Zellerschen aus Sicilien einen 

 Unterschied von hiesigen; nur sind sie durchschnittlich klei- 

 ner; das kleinste Männchen von Granada hat nur 81/3 Pari- 

 ser Linien Spannbreite, wie ich noch kein deutsches sah. 



43. Hesperia Actaeon 1 cT von Palermo, unbe- 

 stimmter Flugzeit, 1 ? bei Velez-Malaga am 28. Juni gefan- 

 gen, beide ziemlich frisch und von deutschen Exemplaren 

 nicht verschieden. 



44. Hesperia P u m i 1 i , ein Männchen von Palermo 

 ohne Angabe der Flugzeit, ganz übereinstimmend mit einem 

 bei Messina gefangenen, welches mir Zeller schenkte, auf 

 dessen Beschreibung ich verweise, in welcher ich nur die 

 Grösse wie ein grosses, nicht wie ein kleines Komma- 

 männchen angegeben hätte. Mann sah auf der Lazareth- 

 spitze bei Ajaccio (Schriften des zoologisch-botanischen Ver- 

 eins in Wien 1855) eine Hesperia, deren er nicht habhaft 

 werden konnte, oben der Pumilia ähnlich, unten roth und 

 weiss gefleckt. Nur die Anerkennung des scharfen und 

 geübten Blickes des Berichterstatters lässt es bedenklich 

 erscheinen, eine Täuschung in Beurtheilung der Unterseite 

 des flüchtigen Falters zu behaupten, und ihn für Pumilio zu 

 erklären, der auf Corsica zu erwarten ist, von Mann aber 

 nicht gefunden wurde. 



