m 



sie sind unzweifelhaft wie Synopsis, Lycopsis, Galeopsis 

 Leueopsis etc. Feminina. 

 i) Die Znsammensetzungen mit dem vom Griechischen 

 (>; yäor}-0 abgeleiteten Gaster sind jedenfalls Feminina ; 

 daher kann auch Eccoptogaster nicht männlichen Ge- 

 schlechts sein, 

 g) Wenn Ancylochira, Aulacochilus, Orectochilus , und 

 nicht Ancylocheira, Aulacocheilus etc. geschrieben 

 wird, so muss es auch wohl Euthia und nicht Eutheia 

 heissen. — Ob nicht auch Dilus statt Delhis (von 

 Jfit Aos", furchtsam) ? 

 h) Trachys ist gleich Pachybrachys offenbar generis mas- 

 culini. Ips ist bisher mit Unrecht als Femininum ge- 

 braucht; es ist bestimmt ein Masculinum. (Siehe auch 

 Jahrg. 1856 der Entomolog. Zeitg. S. 319.) 

 i) Colon ist im Lateinischen und Griechischen als Neutrum 

 gebraucht, und daher wohl nicht länger als Masculinum 

 zu rechtfertigen, 

 k) Dorcadiou und Akis wären wohl besser in Dorcadium 

 und Acis umzuändern ; ebenso Elenophorus in Hele- 



nophorus. Soweit Herr Stein. 



Ich — und nicht wenige meiner entomol. CoUegen, 

 ja sogar einige Philologen vom Fache, zu denen weder 

 Herr Stein noch ich gehören — wir sind nach gerade der 

 Meinung, dass es des „grausamen Spiels" mit Wieder- und 

 Umtaufen aus Principienreiterei, Agassizismus, Buttmaunheit 

 etc. etc. genug und übergenug sei. Mau könnte z. B. 

 I. als Thesis hinstellen: „Jeder Gattuugsstifter und Artbe- 

 Schreiber hat das unbestrittene Recht, einen Namen aus 

 beliebigen Buchstaben zu componiren, und es wird Nieman- 

 dem einfallen, solche Namen Aube's, Mulsant's etc. von 

 denen die Autoren selber sagen nom sans aucune sig- 

 n i f i c a t i n anzufechten. 



n. könnte man es für eine ebenso unbestreitbare 

 Wahrheit halten, „dass bei der Nomenclatur nvS, xai A«^ 

 auf möglichste Stabilität zu achten sei." „Deshalb müsste 

 denn auch 



HL der resp. Gattungs- oder Art-Fabrikant zugleich 

 für sein Mehr oder Weniger von Graecität und Latinität 

 verantwortlich sein und bleiben", und es wäre daher eine 

 ebenso in ihrer Berechtigung zweifelhafte als jedenfalls von 

 der ungelehrten Majorität mit Undank belohnte Mühe, den 

 vermeintlichen Mangel an Schulkeuntnissen oder die lapsus 

 calami bei Vater Linn6 und Ehrn- Fabriz, Latreille und 

 Consorten ex post aufzumutzen, und ihren ex libero arbitrio 

 geschaffnen Namen metakritische Purganzen zu administriren. 



10* 



