148 



Ich bekenne demgemäss Herrn Stein in dieser ehrlich und 

 offen abgelegten Ohrenbeichte, dass ich ad g. von meiner 

 früheren Ansicht gänzlich zurückgekommen bin und (wenig- 

 stens für mich) Ancylocheira , Aulacocheilus etc. schreiben 

 werde. Die Ansicht meines Freundes Staiuton „dass selbst 

 der wider die Absicht des Autors vom Setzer falsch ge- 

 druckte Name Geltung behalten müsse," scheint mir aller- 

 dings gegen die indelebiUs Majestas Auctoris zu Verstössen, 

 aber einen vom Autor frei gewählten und publicirten Namen 

 kann wohl das Meer der Synonymie ersäufen, nicht aber 

 soll ihn das Tintenfass des gelahrten Kritikers aus einem 

 freien Barbaren in einen beleckten Neugriechen umtaufen. 

 Gegen die meisten von Herrn Stein gezogenen Mouita 

 wird sich aus seinem Staudpunkte wenig oder nichts ein- 

 wenden lassen, nur ad d möchte ich bemerklich machen, 

 dass es mit der Masculiuität von altp nicht so unklassisch 

 steht, als Herr Stein vermeint, da d(.i(pJnp entschieden 

 generis communis ist, mithin die von Schcenherr z. B. aus 

 bekannten Gründen vermännlichten Genera zu vertheidigen, 

 ergo beizubehalten wären. 



Ich darf vermuthen, bei dieser Streitfrage ausser an- 

 dern tüchtigen Leuten auch Dr. Le Conte im wesentlichen 

 auf meiner Seite zu haben, der bei Gelegenheit einer Syn- 

 opsis der Pyrochroiden der Vereinigten Staaten (Proceed. 

 Acad. of natural Sciences Philadelphia Februar 1855 pag. 2 

 71) bei Gelegenheit der Gattung Macratria Newman 

 (Macrarthria -Erichs., Macrarthrius Ferte) sagt : 



„The reason for changing the original nanie proposed 

 for this genus is not obvious; it has a meaning, and uu- 

 doubtedly should not be altered so as to give it a ditferent 

 meaning, either for the sake of uuiformity of termina- 

 tion (!) or for any other reason whatsoever, unless it can be 

 shown to have been previously occupied." 



(Der Grund, den ursprünglich dieser Gattung ertheilten 

 Namen zu ändern, ist nicht klar; er hat eine Bedeutung 

 und durfte entschieden nicht alterirt werden, so dass er 

 etwas anderes bedeutete, weder um eine Gleichartigkeit 

 der Endung herbeizuführen, noch aus irgend einem andern 

 Grunde — es werde denn nachgewiesen, dass er schon 

 anderswo in Anwendung gekommen.) 



III. 



Ich habe aus einigen Schriften, die mir erst kürzlich 

 zugänglich geworden smd, diejenigen Arten ausgezogen, 

 welche ich in den letzteren Ausgaben des Katalogs nicht 

 finde. Es ist möglich, ja wahrscheinlich, dass einige dieser 



