293 



ihnen auf den Hinterflügeln der Theil zwischen dem grossen 

 Mondfleck und der äusseren Randbinde fast rein weiss, 

 etwa wie die Vidua Hüb. Figur. Bei allen von mir ge- 

 sehenen Stücken aus den Alpen ist diese Stelle mehr oder 

 weniger mit Grau bedeckt. Zetterstedt führt bei seiner 

 Var. b. als Citat ,,N. lapponica Thunb. certe^ an, welche 

 aber meiner Meinung nach entschieden zur folgenden Art, 

 Amissa, gehört, a' daselbst und auch den Unterschied beider 

 Arten. 



Melauopa fliegt im Monat Juli auf den Bergen Scandi- 

 naviens, und wohl überall auf den Alpen in einer Höhe 

 von 7 — 9000'. Am 15. Juli des vorigen Jahres (1855) fand 

 ich diese Art in Menge und ganz frisch zwischen den 

 Schneefeldern des Heiligenbluter Tauern (Ober-Kärnthen) im 

 vollsten Sonnenschein herumfliegen. Zetterstedt sagt, er 

 ha])e von Herrn Westermann auch Exemplare dieser Art 

 aus Grönland erhalten, was jedoch eine Verwechslung sein 

 wird , da zwischen einer grossen Anzahl von Lepidopteren 

 aus Grönland keine Melanopa, wohl aber viele Amissa 

 waren. Auch stecken in der Sammlung des Herrn Wester- 

 mann keine Exemplare aus Grönland. 



5. An. Amissa. Nigricans, alis anticis puncto line- 

 olisque albidis squamisque cinereis plus rainusve conspersis; 

 alis Omnibus subtus albo-fasciatis. Magn. 23 — 26mm. cf 9. 



Lefcbv. Annales d. 1. s. e. d. Fr. Tom. V. pag. 42 PI. X. 

 fig. 6. c/; Zetterst., Ins. Läpp. pag. 950; H.-Sch. 211. 212. 



?N. Lapponica Thunb. Diss. Ent. Ins. Suec. (1791) 

 pag. 42 P. 2 fig. 10. 



Mit welcher Gewissheit auch Zetterstedt die Lappo- 

 nica Thunb. 1. c. zu Melanopa ziehn mag, so scheint es mir 

 doch aus der Abbildung ohne den mindesten Zweifel her- 

 vorzugehen, dass hier eine Amissa zu Grunde gelegen habe. 

 Das beweisen sowohl die vielen Zackenlinien der Vorder- 

 flügel, wie namentlich die Hinterflügcl, wo die weisse ver- 

 loschene Mittelbinde ganz genau mit vorliegender Amissa 

 übereinstimmt. Noch auffallender ist es, dass Thunberg im 

 Text dicht nach einander folgend erst Melanopa dann Lap- 

 ponica als eigene Arten aufstellt. Leider sind nun diese 

 Beschreibungen sehr kurz und massig, und aus darin ent- 

 haltenen Widersprüchen geht hervor, dass der Verfasser 

 hier Verwechselungen gemacht haben muss. Deshalb ist 

 es besser, den späteren Namen Amissa Lcf. für diese Art 

 zu nehmen, wobei ich sofort bemerken muss, dass Amissa 

 9 Lefebv. fig. 7 mit Sicherheit zu An. Funesta gehört. 



Amissa hat etwa die Grösse von Melaleuca, aber einen 

 robusteren Körperbau, etwa wie von Melanopa, Die aschgraue 



