306 



14. Plus. Interrogationis? L. Var. Grönlandica 

 m. Obwohl ich 13 Exemplare hievon aus Grönland vor 

 mir habe, die unter sich fast gleich, und sehr abweichend 

 von Interrogationis anderer Gegenden sind, so wage ich es 

 doch nicht, sie mit Bestimmtheit als eigene Art aufzustellen. 

 Sie sind durchschnittlich etwas kleiner als vorliegende 

 Stücke aus Deutschland, Schweiz, Lappland und Island. 

 Der ganze Grundton ist einfarbig grau, niemals wie bei 

 andern Interrogationis mit einem Stich ins Blau oder Violett. 

 Auf den Vorderflügeln, wo eben der Hauptunterschied liegt, 

 sind die Querlinien viel gezackter, namentlich die 3. und 

 zwar gleichmässig bis zum Inuenrande hin. Auch verläuft 

 dieselbe grader in den Vorderrand, Dann haben diese 

 Querlinien wie die Begrenzungen der Makeln meistens einen 

 auffallend silbernen Schein. Das silberne Zeichen variirt 

 wie bei andern Stücken. Endlich sind die Franzen fast 

 rein weiss und grau gescheckt. 



Was es mir ferner sehr wahrscheinlich macht, dass 

 diese grönländische Interrogationis eigene Art sei, ist die 

 unter dem einen Stück steckende Puppenhülse. Das be- 

 treffende Exemplar ist anscheinend sicher gezogen, und ist 

 gar kein Grund vorhanden, anzunehmen, der Sammler habe 

 eine falsche Puppenhülse darunter gesteckt. Diese leere 

 Puppenhülse zeigt nun wesentliche Unterschiede von islän- 

 dischen Puppen der Interrogationis. Letztere behalten auch 

 leer eine dunkle schwarzbraune Färbung, während diese 

 hell kastanienbraun ist. Dann führen die Segmeute der is- 

 ländischen Puppen keine Hackenkränze, die hier stark auf 

 der Mitte derselben hervortreten. An dem After der grön- 

 ländischen Puppe hängt die alte Raupenhaut so fest, dass 

 man darüber nichts sagen kann. Aber der Kopf hieran 

 ist fast dreimal grösser als bei isländischen Raupen, und 

 dann ist er schmutzig braun, nicht hell. Deshalb kann nun 

 die Raupe sehr gut einer Plusie angehört haben, denn z. B. 

 eine Festucae-Raupe hat auch verhältnissmässig einen drei- 

 mal stärkeren Kopf, als Interrogationis. Wäre das Zuge- 

 hören dieser unter dem Exemplar steckenden Puppe nebst 

 Raupenbalg zweifellos, so würde ich ohne allen Anstand 

 diese Art als verschieden von Interrogationis aufstellen. 

 Spätere sichere Thatsachcn mögen hierüber entscheiden. 



15. Anarta Amissa Lefebv. S. hierüber meine vor- 

 stehende Anarten-Arbeit. 



Iß. An. Leucocycla Staudgr. S. gleichfalls daselbst. 



17. An. Algida Lef. S. eben dort. 



18. Cidaria Polata Dup. Var. Brüll ei Lef. Lar. 

 Polata Dup. Tom. VIII., I. Part. (1830) pag. 402 PI 199 



