43 



C^iH'IK' zn \rrft'l^'» II, wiiImi ikmIi ^';in/.lnli Ul)ersc'lieii wurden 

 ist, (lass jrii»' ScliiiK ttiiliii^'i' ^.ir uicht lier^cliörLii; sii- 

 ( Tap. Jmtiiia urnl .lanira i l»iUlt'n nur die viTscIiicdcueii 

 (ies« lilt"?litt'r einer Art, wie C. F. Mueller llydraehnae pap. 

 XIX., widier die Xotiz entnommen ist. selion sehr riehtig 

 bemerkt. Allerdinf;s hat »ich Niemand die Mühe genommen. 

 H'nes Werk seihst /.ii \er^deiehen. sundeni ruhig seinen 

 .Imiira NOrmami knpirt. I)ie tiii/.igi ii ^^'erke, in wehhen 

 ieh ein .sen»stjuidi;r»s Kiiii:ehen in «lie Frage der J'astard 

 Zeugung antrert'e. sind 'J'rt\iranus Diolugie, lUirdachs l'hy 

 siohtgie und » ii" Werk, in \>iU'hem wenigstens Kntomoh)geu 

 nieht leieht etwa» vermuthen wurden, Ilnfaeker, l'eber die 

 Kigensrhaften, wileho sich hei Mensehen >ind Thier-ni von 

 den Kitern auf die Xaehk<»inmen vererhen mit hesouderer 

 KU<'ksieht auC die rtenh-zueht 'I'uehingen L^L'^. >to. Ohne 

 der für Säugethiere, \'(igel und Fisehen gedachten Bastarde 

 näher zu erwähnen, tindet sieh hier die l'aarung verschie- 

 dener Inseetenarten erwähnt, wobei der gebrauchte Ausdruck 

 „dass diese Inseeten mit einander zeugen" Jcdenl'alls uu 

 riehtig gewählt isi, da nirgends eine Nachkommenschaft 

 heobaehtet ist. Die heohaehtcten l'aarungen sind folgende: 



1. Chrysomela aenea und Chrysoniela ( (ialieruca) 

 ahii nacli eigener Henbaehtunir von (\ F. Mueller Ilydrach 

 nae p. XIX. Mueller corrigirt dabei die von Linne nach 

 feinem Üriele gemachte irrige Angaltc Syst. Nat. XII. p. 

 f)S7 von Chr. aenea und graminis. Linne giebt an dem 

 citirten Orte an, dass er selbst Chr. aenea und alni in 

 Paarung getroffen habe, und Mueller verwahrte (1. c. p. 

 XIX.) da.s im Jahre 17(14 getangene l'äreheu Chr. aenea 

 und alni noch ITsl auf einen Zettel p«'steckt mit der Note 

 mas et femina. Suft'rian vermuthet Linnaea V. p. UM, dass 

 die Heobaehtung vielleicht nur auf einer Nerweehselung mit 

 der blauen .\bart der Chr. ai-ma beruht hal>e. 



'J. Caiitharis nielaniira und Klater iiiirer, der l»ekannte 

 von Kossi .Meiiiorie della Societa llaliana V. Vlll. p. ili* 

 beschriebene Fall. K<»h8i fand ihn so wichtig, dass er 

 ein von sieben Professoren beglaubigtes und unterzeichnetes 

 rrotokolj darüber abdrucken liess. da« (u-rmar im .Mapazin 

 der Kiit«>mMl<»pie. T. IV., p. 4<^4 mittheilt. Der Klaler war 

 das Weibehen. Wichtig filr diesen Fall ist die v«.ii (iermar 

 naidi lleyers lieobachtung pegebeiie Notiz, «lass ein Weibchen 

 von Cantharis rui'a mit zwei Männehen zugleich in lU'pat- 

 tung getrofTon wurde, insotem dadurch der UbermiUsige 

 (ieschlechtstrieh dieser flatlung darpethan wird. 



3. Chrysomela polita nias und Chr. praminis femina 

 (Dach buffriau I. c. p. 'J2 wuhl C hr. Meotha^itnj wurden vom 



