50 



2. Geometra testata L- Faun. äuec. ed. IL pag. 

 331, No. 1262. Phal. seticornis, alis superioribus ful- 

 vescentibus : maciila pallida, lineolaque apicis alba. 



De Script, majuscula, alae superiores colore cinna- 

 momeo: in anteriore ala macula ciirva marginem exte- 

 riorem tangeus, in posteriore striga albida, exterius 

 recta, interius curva, lineola ut in chenopodiata ad 

 apicem alae, sed alba, cui postice adjacet macula sa 

 turior. Subtus alae pallidae puncto centrali nigro et 

 arcu fuscescente, sed ex duabus strigis constante. 

 Diese Geometra testata finde ich nirgends citirt, darf 

 also wohl annehmen, dass sie bis jetzt noch nicht erklärt 

 ist. Linne beschreibt ohne Zweifel und ganz treffend Geom. 

 achatinata H. 



3. Geometra citrata L. Faun. suec. ed. II. pag. 332, 

 No. 1265. Phal. geom. seticornis, alis griseis, macula 

 subterminali albo-fulva strigaque alba, apicis lineola fusca. 



Descript. magnitudo phal. piniariae. Alae superiores 

 supra griseae, juxta marginis crassioris postica macula 

 magna albida, postice ferruginea, quam excipit striga 

 alba tenuissima undulata; in apice alae litura linearis 

 nigra, ut duabus praeeedentibus (chenopodiata und co- 

 mitata) subtus cinereae, postice pallidius 

 Hier beschreibt Linne die Geom. russata H. — trun- 

 eata Hufn. Auf den ersten Anblick und wenn man Treitsch- 

 ke's Beschreibung der russata liest, mag meine Behauptung 

 verwerflich erscheinen. Dies dürfte sich aber anders gestal- 

 ten, wenn man die Linne'sche Beschreibung näher ins Auge 

 fasst. Truncata Hufn. ist einer von den Spannern, die sehr 

 variiren und deshalb, so wie ihrer ganzen Zeichnung nach 

 schwer mit Worten zu beschreiben sind. Linne musste daher 

 nach etwas besonders Characteristischem suchen, um mit 

 wenig Worten die Art sicher zu bezeichnen. Dies ist ihm 

 meines Erachtens sehr gelungen durch Auffassung der 

 weissen, nach hinten rothgelben Makel des Vorderrandes, 

 die von einer feinen gewellten, weissen Linie umschlossen 

 ist. Man kann kaum deutlicher beschreiben, als hier von 

 Linne geschehen ist, und wenn man seiner Auffassung folgt, 

 so findet man auf jeder Geom. truncata die gedachte Makel. 

 Ueberdies ist dieser Spanner ein im Norden nicht 

 seltener Schmetterling, der Linne's Aufmerksamkeit nicht 

 leicht entgehen konnte. Auch stimmt das, was Linne über 

 die Raupe sagt, die er als viridi-pallescens bezeichnet, mit 

 dem, was Treitschke Band 6, Seite 189 nach Freyer über 

 dieselbe anführt. 



