5.^ 



No. 33S. Pyr. ali» griseo-faBcis striatis: niacnla reni- 



formi A latino inscripta. Roland act Stockh. p. 62. 

 Habitat intra sccali.s culniug, cok intra vapinam ex 



edens, ex iino in altcruni niiprans, undc spicae albae. 

 Durch dicst: r>otlircil»iinf: ist Pyr. stranientalis H. — 

 — clntalis H. (iL*. deutlicli bczoiilinot und die Vcrglcichunp 

 der Makel auf den CHteriliipcln mit einem lateinischen A ist 

 eiae sehr glllckliehe /u nennen, da in der That jene Makel, 

 vom llinterrande des FlUpels aus betrachtet, dem erwähn- 

 ten Buchstaben sehr ähnlich ist. Ich habe Pyr. strameo 

 taliß stets in Getreidefeldern *) {refangen und es ist daher 

 auch die Angabe Linne's über den Aufenthalt der Raupe 

 obiger Bcstinmiung nicht \vidersj)rcchcnd. 

 8. Tortrix Icdiana L. Syst nat. ed. XII. pag. ^70, 



No. 81 '1 Tortr. ali.s fuseis, fasciis 2 rubro- argenteis: 



ftosteriore puncto intniso. Clerk, phal. Taf. 10, Fig. 12. 

 labitat in ledo. 



De Script, alae nigricantes, maculis cinereis et nna 

 altcrave rufa. etiam ad auuni, iuterlui'cntibus passim 

 squamis argenteis, s(|nama major basi alae incumbens, 

 apice rufeseens. Similitudo quaedam pomctnellae. 



Fann. suec. ed. II. Xo. 1.S30, Tortr. alis fuseis; fasciis 

 2 rubro-argenteis: posteriore puncto intruso. Clerk. 

 Tab. 10. Fig. 12. lediana. Habitat in ledo palustri. 



De Script, alae sujieri(»res fuscae, fasciae J argen 

 teae , rubm colore superinductae; harum posterior in 

 mcdio puncto magn(» intruso. -\ntenuac nigrac, corpore 

 breviorcs. Magnitudo culicis. 



Es sind schon vielfach Knirterungcn darüber ange- 

 stellt worden, welchen Schmetterling Linne unter seiner Tortr. 

 lediana verstanden habe, ohne dass bis jetzt eine Hntschei- 

 dnng erzielt wurden ist. Auch die Clerk'sche Figur, die 

 ich leider nicht vergleichen kann . hat keinen Anfschluss 

 gewährt. Dazu k(mmit, dass beim Vergleiche der Beschrei- 

 bung im Syst. nat. mit der in der Faun. suec. ein Zweifel 

 anftaacht, ob Linne. bei beiden Beschreibungen dieselbe 

 Species vor sich gehabt habe. Indem ich es dahin gestellt 

 sein lasse, ob letzterer Zweifel bcgrlhulct ist, halte ich 

 dafllr, dass mit der Tortr. lediana L. in der Faun. suec. 

 die tortr. amocna II. gleichbedeutend ist. Dieser Schmettcr 

 ling zeigt alle Merkmale, welche die Diagnosen Linne's und 

 dessen Beschreibung in der Faun. sncc. angeben; nament 



•) Noch im Sommrr l^Sl h%hf |.-h di«fen Zäniirr aal trorko^n 

 Hohtn b«i Em« so Ack«rf«]d«rB io mcbrcrtn Extsplarcn gefangco. 



