123 



(tri^raiunuiH , M. bilnnis (lincatns). Dag» Pallas in M. cru- 

 ciatiis seinen tri;.'r:ininuis nicht ^'leicli erkannt hat, ist um 

 8u weniger autVällig. als die Hesihreibuni,' eine stärker aus- 

 gefärbte Varietät bezeiehnet und nach dem abgerissenen 

 Papierstuck zu urtheilen, auf der Heise gemacht ist. 



Fischer in seiner Naturgeschichte Livlands 1778 led. 

 2., 171U. p. 'S.V.U erwähnt als einheimisch M. formieariuni. 

 Nach seinen unNollständigen Angaben scheint es jedoch der 

 auiij in Preusscn gmiiim- M. f«»rniicalyn\ l>r. zu sein. Die 

 autVällige Form des Thieres macht es nicht glaublich, dass 

 Fischer das Genus verkannt hal)c und sichert es somit je- 

 ner (icgend. 



Fabricius Sujjpl. Entum. Syst. 170», p. 2l>5 beschreibt 

 drei Arten, die ihm Hüber ans Slld - Hussland eingesandt 

 hatte. M. letragranniiicniii, wobei der Zusatz ..I'allas her- 

 ein Irrthuni ist, da sich in Pallas Reise ausser M. trigrani 

 mus kein .Myrmcleon erwähnt lindet, .M. lineatum und M. 

 pictuni. Alle drei sind sicher bestimmi)ar. 



Oliviers Fncycl. nieth. T. VIII. kann ich nicht vcr 

 gleichen. Die v<>n Walki-r niitgifheiltcn Diagnosen bewei- 

 sen jedncli , dass sein .M. rapax gleich .M. tctragraniniicuni, 

 sein M. ornatus gleich .M. lineatum, sein M. pictus dieselbe 

 Art bei Fabricius ist. Oliviers Arten stammten aus SUd- 

 Kussland. 



In der Fntomographie von Fischer v. Waldhcim sind 

 t> .\rten beschrieben. M (ieorgianum (Aeanth. oecitanica), 

 M. neutruni > fnrniiealynx ), M. Sibiricum ilineatus), M. tetra- 

 granmiicuin dineatus \ ar. i M. |)ietuni itrigramniiisi , M. li- 

 neatum, in den A<l<lendis M, punctulatum benannt. Letztere 

 allein ist neu. Die Abbildungen und Beschreibungen genü- 

 gen, die Art zu erkennen. 



Gebier sagt in Ledeburs Reise, dass sich am Irtysch 

 die von Fischer beschriebenen Myrmeleonen Nortinden. 



Kversmann Hüllet. Mose. 1>41 gii'bt von zwei Arten 

 .\bbildung und Heschreibung. M. tlavomaculatus vom Cau- 

 casus und der unteren NN'nIga .Mai- Juni, ist (wie schon 

 EnchsoD Bericht fllr ix4l bemerkt» sicher M. tetragramniicus. 

 Die andere Art«. M. tabidus, im Jtini bei den Ilezkischen 

 Salzwerken, 70 Meilen von Orenburg. hält Kriehson mög- 

 licher \N eise fllr .N|. murinn»» Klug. Die Abbildung und Be- 

 schreibung sind nicht genllgcnd. tliese Art sicher zu stellen. 



In den In^<cten. die Lehmann auf seiner Reise sam- 

 melte. Meni. Petersbg. VI., p. 8«i. IMM. findet sich M. Ge- 

 orgianuH und .M. lineatus Fischer citirt. Letzteres ist zwei- 

 felhaft , cla die aus P'ischcr aogezogeDe Figur T. l. f. 5 

 M. pictus darstellt 



9* 



