167 



7. \amcii (laf^epcn, welche sprachwidrig gebildet odtr 

 abgeleitet sind ( /. I(. rtiniorcs, Pauggili und ühDÜche, 

 und ein (iK-ielies ^ilt auch von Oattungsnanien nai b dem 

 Muster von Tln»ra\t'|ib<>rus, Mvrnuebixenus etc.) oder olTen 

 bare oIir/.erreis><endi' Kakojibomien eiitlialten (?.. 1'. Lobiidae, 

 Benibidiidae u. a i niüssen. soweit keine liesserunj,' niög- 

 lieh, unbarniber/if: in die svnouvmisebc rolterkanuner ver- 

 bannt werden. Haben auch die alten Hümer noeh keine 

 Käfer beschrieben, ßo niUssen wir doch, wenn wir uns ein- 

 mal ihrer Sprache bedienen wollen, un.-^ einer Ausdrneks- 

 weise beÜeissigen , wie sie dieselbe niutbnjasslieb ange- 

 wandt iiaben würden, wenn .«<ie die beutige Kntwickelung 

 der Naturgesehiehte «riebt und sieh daran betheiligt hiitten. 

 ThuD wir das nicht, so laufen wir Gefahr — un<l wir sind 

 leider! schon auf dem besten Wege dazu — , immermehr 

 in den Stilus epistoiari}» obsrurorum viroruni hineinzugt 

 rathen und in einer Sprache zu schreiben, die, ob auch mit 

 lateinischen Hrocken \«'rset/t, doch kein Latein, sondirn 

 ein Jargon ist, dessen Grammatik erst noch erfunden wer- 

 den soll, und über den uns «lie i'hibtiogen mit <Iemselben 

 Hechte verlachen, mit dem wir den berühmten Gymnasial 

 Director belächeln . der kllrzlieh in seinem sachlich geord- 

 neten lateinischen Vocabclbuchc die Sebneckcn und Hlutigel 

 unter iKn Inseclen. und die .Muscheln unter den Mineralien 

 aufgeziihlt hat. Darum fnrt mit solchen Bastard- und 

 Bankert Namen; sie gelnircn nicht einmal in die Synonymic, 

 sondern zu derjenigen Sf»rte von Namen, für die Bei che n- 

 bach unter den Botanikern schon vor 2^» Jahren den sehr 

 treffenden Namon Kakonyme gestempelt hat. 



^. Bei der Zusamnienordnuii;: der Familien zu grös.serii. 

 mehr oder weniger künstlichen (Jruppen ist. meine ich. 

 nicht «1er geringste (Jrund v«>rhan<len . diese letztem, 

 die d«x'h jeder Systematiker nach seiner individuellen An- 

 sicht anders gestalten winl, nun auch sofort wieder mit 

 neugemaehten Namen zu beschenken. Eine besondere \'ir- 

 tuosität in «ler Krfmduntr nobbcr Namen haben in neuerer 

 Zeit «lie 1 -cn «ntwitkell; ich vermag 



jed«»eh in ■. .V«Iephaga, (ieodephaga. 



Chi lopodomorp ha, i h ilop«idogna tha, und wie si< 

 sonst noch lieissen nx'igen) Nichts als einen, lediglich au.-^ 

 einer Belustigung des Witzes entsprossenen Wust zu er- 

 kennen, der. weil das (tedächtniss mit einem nnntltzen 

 Ballast beschweren«!. vi»n dem übrigens sehr geduldigen 

 l'apicr nicht frUh genug entfernt werUco kaoo. 



