2ÖI 



4 cntcu Clirj-somilcn - Tafdn , Äusserst roh an«J schicclit , passl 

 iiber doch crtrtfflich ouf sulchc Stocke der vorlictfindeu Art , bei 

 (ii'iKii die LilnpsUnif neben der Naht schon auf dtr Mille des 

 Kückens \er>chwinden und die Klicke un der S4 liultt-rbeule zu einer 

 nKindfiirniiu' ffibugencn Linie /lls;lmmonflil•>i«^(•^. I)ie da/u K'ehörige 

 Be-i hrijbung enthalt Nitlit.«., was ihre I'eutung auf dic'-e Art ver- 

 hinderte, wennuleiih ttltvtrr die I^'whe Diaioiosc nur (walin>cheiii- 

 lich durch einen NachlAssigkcit.sf« hier) ver>tumniflt wiedergiebt. 

 Die von ihm (zwar nicht in dem lateinischen, aber doch in dem 

 Iran /.ÖS i schon Texte) irwühntc Var. („La mture e$t queli^ue/ou 

 dun vert (rfs /oncr'') bezieht sich ohne Zweifel, wie bei Fabri 

 ciui , auf die folpcuiic Art. >"<;// s( hcint den Kafcr niri^euds be- 

 schrieben zu haben ; dass er ihn aber sehr wuhl und unter der 

 richtigen liestinimung gekannt hat, beweiset ein von ihm mitge- 

 thciltcs Kxcmplar im Mus. üermar. Die ihr. philadelphxca K\rby 

 a. a. 0. ist von unscrm Verf. bereits richtig zu Chr. $calar\s ge- 

 bracht Wurden. I>ie Beschreibung der Naht (,,u-ith a longitudinal 

 tlripe at the »utni f tcith thrtf diverfjing obsolete branchet'^J la&st 

 dies nicht /weifrlhaft. Seine var. ü. bezeichnet nur kleinere, mehr 

 gcHeckte hiemiijare der ihr. scalari$, wie deren auch anderwärts 

 Torkominrn ; seine var. C. dagegen, welche nur einen Arm haben 

 und den Abbildunecn von />«• Geer und Olivier äusserst nahe 

 kommen soU, könnte piu" wohl auf die echte Chr. philadelfhiat 

 und zwar auf die Form , wie sie unten aus dem Mus. litrul. be- 

 schrieben ist. zu beziehen hCin. Leber die Chr. dectpient Web. 

 %. die fdiconde Art. 



Auf die grosso VerÄnderlichkeit in der Zeichnung dieser .Art 

 ist vorstehend bereits hingedeutet worden. Hei den normal ge- 

 f.irbten Stücken ist die fein pesilumte Naht schwarzgrün, welcher 

 Saum sich auf dem vorderen l)rittel etwa-s erweitert und dadurch 

 hier erst eigentlich sichtl>ar wird; die beiden Lünpslinjcn btitlich 

 der Naht nicheu hint< rwiirt.s f;i.st bis zur Spitze, verbreitern sich 

 prloichfalls j-in wenip n.^ch vom, und entfernen sich hier von der 

 Naht, ohne die Wurzel der Flügeldecken zu erreichen. Au»warli 

 dieser Linien liegen je zwei iJlngsflecken, von denen die vorderen 

 nach vom und aussen , die hinteren nach hinten und aussen di- 

 tergircn; dann zwischen rien vonleren und den Schultom noch ei- 

 nige I^ncstlocken, \on denen nicht nlt«n zuei in dem Schultcr- 

 winkel tu cin^r hakig oder niondfömiig pekrümmten Linie lu^om- 

 mcnstossen. I>er brrite, hinterw.irts Unps dem Ausjcnrantle bis 

 zur Spitze hinziohrnde Ilaum ist mit tahlr<^ichen Tunkten und 

 Fleckchen von verschiedener Gestalt und (ir&^»e bestreut, wobei 

 Mde Flügeldecken desselben Stücks nicbt selten ganz abweichend 

 gescichnet sind. Bei weniger deatlicb ausgefärbten Stücken Ter- 

 bleicht di^r Nahtsaum vom ins lU'tldiche, hinten ganz und gar. 

 die Nebenlinien werden sarteri reichen hinterwArts niv bis som 



18* 



