35 



Abhandlung vor „on Coniortes, a nevv British genus of Neu- 

 roplera bolonging lo the Honierobidae". Die Abhandlung selbst 

 ist nicht verüircnlliciil, doch sagt eine Anmerkung auf jener 

 Seite der Proceedings, dass Coniortes mit der im Dezember 

 iN34 publizirten Coniopleryx identiscli sei. In der mit der 

 Introduction (1839 — 1840) von Weslwood gleichzeitig ausge- 

 gebenen Synopsis of the Genera ol" British Insects p. 48 führt 

 Westwood den Namen Coniopleryx Curtis ein und stellt als 

 Synonyme eingeklammert hinzu Coniortes Westw. und Mala- 

 comyza Wesmael. Als briltisch werden drei Arten notirt, als 

 Type II. parvulus Yill. Westwood stellt Coniopleryx zu den 

 Hemerobiden unmittelbar hinter llemerobius. In der Introduction 

 T. II. p. 49 stellt Westwood den Namen Coniortes „which 

 I first (Jescribed, subsequently figured by Curtis under the 

 name Coniopteryx '" wiedei' her. Die kurze Beschreibung ist 

 vorlrell'lich und genügend, um Weslwood's Ansicht, dass die 

 (jalliiug zu (\(in Hemerobiden gehöre, zu motiviren. Es wird 

 daselbst abgebildel C. lineifoi'mis Curl., und die Larve und 

 Puppe nach Curtis und Haliday, nebst Details der Imago. Auch 

 später Trans. Ent. Soc. ser. JI. T. II. Proceed. p. 72 Address 

 sagt Westwood „Coniopteryx or rather by priority Coniortes 

 Westw.", wogegen sich Curtis- ibid. T. III. p. 57 energisch 

 verwahrt; wie mich dünkt mit Recht, <la das Vorlesen einer 

 nicht veröHeiitlichten Abhandlung in einer geschlossenen Ge- 

 sellschaft keine Priorität begründen kann. Der Gattungsname 

 Coniopleryx Curtis wird also beizubehalten sein. Curtis ver- 

 öllenllichle den 1. Deceniber 1834 in seiner Brit. Entom. p. 

 528 die Abbildung einer neuen Art Coniopteryx psociformis. 

 Er begründet dabei die Gallungsrechte von Coniopteryx und 

 reiht selbe dun Psociden an, von denen es durch vielgliedrige 

 Fühler und Taster, gepuderte Flügel und Mangel eines Stigma 

 verschieden sei. Eine von Haliday vom August bis October 

 gefundene Earve, wahrscheinlich ein Blaltlausfresser, wird als 

 uiulhmasslich dazu gehörend abgebildet. Die beiden beschrie- 

 benen Arten C. lineiformis und psociformis, lelztere fraglich 

 als 31äunchen bezeichnet, unterscheiden sich dadurch, dass 

 erstere et^vas kleiner ist (2'/;; Liu., die andere 4 Lin. Flügel- 

 spannung), weniger Fühlerglieder hat (25 anslatt 40), und ihre 

 Ilinlerllügel viel grösser sind als die kleinen und wenig 

 entwickelten von C. psocifornn's. Die erste Art ist nicht 

 seilen in Norfolk und New -Forest, gemein in Glanvilles 

 >\'oollon, im .luni besonders auf Coniferen ; die letzte seltener, 

 jedoch an denselben Orten. Als drille Art fügt Curlis (Juide 

 ed. 2 p. l()(j die inzwischen von Stephens beschriebene C. 

 aleyrodiformis an. 



Stephens in Systemalic Catalogue 1829 Tom. II. pag. 3(>7 



3* 



