3Ö 



nachgewiesen. Leider sind meines Wissens selbe nicht ver- 

 öffentlicht. 



Dujardin bildet in Ann. sc. nat. 1852 Taf. XV. p. 171 

 Tab. 3 eine Larve ab, die er für die von Hein, hirtus hielt. 

 Schanni, Bericht 1852 p. 98, theilt die Beschreibung mit und 

 bemerkt sehr richtig, dass es die Larve von Coniopteryx sei, 

 welcher Ansicht auch Westwood Proceed. Ent. Soc. p. 151 

 beitritt. Dujardin fand sie auf Viburnum Tinus (also wie Rossi 

 die Image) bei Rennes zwischen zahlreichen Podurellen und 

 Acariern. Endlich verdanke ich die Larve und briefliche Nach- 

 richten darüber Herrn Dr. Brauer. Er fand sie bei Wien auf 

 Carex zwischen Coccus-Weibchen. Die Kiefern, schreibt Br., 

 sind von oben nicht frei, sondern bis zur Spitze von einem 

 trapezförmigen Schilde bedeckt, wahrscheinlich der Clypeus, 

 da Ober- und Unterlippe wohl klein sind und die Mundölfnung 

 schliessen. Die Fühler sind stark entwickelt, die eiförmigen 

 Taster sind der Unterlippe angehörig. Beigefügte Handzeich- 

 nungen erläutern die Beschreibung trefflich. 



In Betreff der Typen habe ich die von Stephens, Cnrtis 

 und Rambur gesehen. Leider war damals eine genaue Prü- 

 fung dieser subtilen kleinen Thiere unmöglich. Herr Wes- 

 mael giebt selbst an, dass die beiden einzigen Stücke, die er 

 besass, durch Section zerstört seien. Später scheint er keine 

 gefunden zu haben, wenigstens waren unter seinen mir gü- 

 tigst vorgelegten Typen keine vorhanden. Obwohl ich selbst 

 hier bei Königsberg nicht selten Coniopteryx von Kiefern ge- 

 klopft habe, interessirte mich das Thicr im Ganzen wenig, da 

 ich stets nur eine Art fand, die ich für C. tineiformis hielt. 

 Unlängst theilte mir Herr Professor Zeller 4 Stücke mit fol- 

 gender Angabe mit: „Ich habe bei Regenweiter aus einem 

 Eichenstrauch, der auf Sand wächst, gleich hinter einander 

 die vier kleinen Coniopterygen (und weiter keine, so sehr ich 

 auch suchte) abgeklopft. Die auffallende Verschiedenheit die- 

 ser gewiss zu einerlei Art gehörenden Thierehen veranlasst 

 mich, einen Sexualunterschied darin zu sehen". Zwei davon 

 sind C. tineiformis, die beiden andern C. psociformis. Diese 

 interessante Notiz bewog mich, die Stücke meiner Samndung 

 aus Preussen, Pommern, Schlesien, Baiern, Ungarn zu prüfen, 

 und zu meiner Freude fand ich unter denen aus Preussen, 

 Schlesien und Baiern gleichfalls beide Formen, wie auch bei 

 der von Herrn Nietner mltgetheilten Art aus Ceylon, Gehen 

 wir die von Haliday, Curtis, Stephens angegebenen Fundorte 

 durch, so finden wir gleichfalls, dass beide Arten, wenn auch 

 verschieden, häufig stets an denselben Orttin angetroffen wur- 

 den. Endlich schien mir noch der Umstand, dass bei Hemerob. 

 dipterus Burm. gleichfalls nur das eine Geschlecht verküm- 



