39 



merte Hinterflügel besitzt, dafür zu sprechen, dass bei Conl- 

 oploryx dasselbe Verliältniss stattfinden dürfte. 



Aiifl^allig is nur, dass Zottorstedt, dem seiner Angabe nach 

 beide Sexus vorlagen, diesen augenfällioen Umstand nicht er- 

 wähnt. Eine weitere Prüfuno- cM-gab übrigens unter den Indi- 

 viduen mit verkümmerten Hinterflügeln zwei verschiedene 

 Formen. Während einige die Hinterflügel zwar bedeutend 

 kleiner als die Vorderflügel haben, überragen selbe doch den 

 Leib und sind deutlich kenntlich ; sie entsprechen der Beschrei- 

 bung und Abbildung von C. psociformis Curtis. Andere da- 

 gegen zeigen sie so klein und verkünuuert, dass sie kaum 

 gesehen werden, und selbst nicht bis zum Ende des vertrock- 

 neten Leibes reichen; diese entsprechen C. aphidiformis Ramb. 

 Von C. aleyrodiformis Steph., dessen Typen mir in London 

 allerdings von C. tineiformis verschieden schienen, besitze ich 

 keine Stücke, überhaupt keinen näheren Vermerk seiner Diffe- 

 renzen; auch Zetterstedt's Arten vermag ich nicht positiv 

 sicher unterzubringen. 



Bei Durchsicht meiner Spiritus-Stücke fand sich, dass lei- 

 der den vier vorhandenen der Hinterleib mit den Hinterflügeln 

 fehlte. Die getrockneten Hessen mich eine Geschlechts-Difl"e- 

 renz nicht erkennen. Doch schien mir bei einem Stücke, das 

 zu C. tineiformis, das heisst zu denen mit grossen Hinterflügeln 

 gehört, der Leib wie mit Eiern gelullt. Demnach wären die 

 Stücke mit verkümmerten Hinterflügeln wohl Männchen. Jeden- 

 falls erlaube ich mir, auf diese wichtige Frage schon jetzt 

 aufmerksam zu machen, da ihre Lösung an frischen Stücken 

 leicht gelingen wird. 



Bei Betrachtung einer Anzahl Stücke von verschiedenen 

 F\mdorten kann ich vorläufig nur Grössenunterschiede finden, 

 eine sonstige Verschiedenheit, die zu Sonderung in Arten 

 berechtigt, kann ich vorläufig nicht entdecken. Selbst zwi- 

 schen C. psociformis und aphidiformis finde ich, abgesehen 

 von der verschiedenen Grösse der Hinterflügel, keine fassliche 

 Art Difl'erenz. Da übrigens die kleinen Thiere alle stark und 

 dicht bereift sind und im Tode sehr vertrocknen, wird viel- 

 leicht die Beobachtung frischen Materials Aufschluss geben. 

 Die Arten aus Amerika und Ceylon sind den europäischen sehr 

 ähnlich, haben jedoch ein verschiedenes Geäder. 



Die Kiefertaster und Füsse finde ich, wie Wesmael sie 

 abbildet, die Lippentaster sind den Figuren bei Curtis und 

 Westwoüd ähnlicher. Der Zweck der vorstehenden umfas- 

 senden Auseinandersetzung ist, denen, welche die interessante, 

 durch Professor Zellcr gemachte Entd(!ckung weiter verfolgen 

 wollen, ein genügendes historisches Material zu liefern, um 

 ohne Weiteres auf die F'rage selbst eingehen zu können. 



