49 



Kngramollc Pap. (l'Europ. pag. 56 Tab. 15 Fig. 20 a, b, c. 

 Letzteres, das entscIieideiideiM; Cilat sliimnt mit dein 

 bei Oclisenlieiiner. 



7. l'ap. Trigoa, pag. 47 = fi'igga 0. 

 Zetlerst. pag. 898. 

 Herr.-Scbäir. Vol. I. pag. 32. 



8. Pap. pal es. pag. 48 = pales WV. 



var, a — Isis H. Becklin citirt Fabr. Mant. insecl. Vol. 



2 pag. 63 und sagt, (bissen Hescbreibung sei ganz 



trell'etid; dort wird aber (he var. isis genau be- 



scbrieben. 



var. ß — arsilache Esp. lieci\lin beschreibt sie deiithcli 



und sagt, sie komme an sumpfigen Orten vor. 

 var. Y = pales WV. 

 Zetterst. pag. 897. 



Herr.-Schän'. Vol. I. pag. 18 des Index, citirt Thunberg 

 bei pales ohne weitere Erörterung. 



9. Pap. frcija. pag. 49 Tab. V. Fig. 14 = freija 0. 

 Zetterst. pag. 897. 



Herr.-SchälT. Vot I. pag. 36. 



Eine grosse Anzahl von Exemplaren des Pa[). frcija, 

 polaris und Boisduvalii in Herrn (ierichtsrath Kefer- 

 stein's Sammlung zeigt deutlich die Liebergänge von 

 einer Species zur andern; dieselben gehören als Local- 

 Varieläten zusamnu;u. 



10. Pap. norna. pag. 50 Tab. V. Fig. 11 __ norna 0. 

 Zetterst. pag. 901. 



Herr.-Schäir. Vol. I. pag. 17 des Index. — Text p. 69. 

 Becklin führt drei VarietäteiL auf: 



var. «i mit l'uuklen uml Augenflecken; ohne Zweifel 



var. ßS die ächt(; norna. 



var. Y ohne Punkte und Augenflecken; die neueren 

 schwedischen Schriftsteller ziehen diesen Schmetter- 

 ling auch als Varietät zu norna; ob sie aber nicht 

 vielmehr zu bore gehört, scIuMut nur sehr zweifel- 

 haft. Denn welcher standhafte; rnterschied wäre 

 zwischen norna und bore, wenn nicht eben das 

 Vorhandens(;in der Punkte und Augenilecken bei 

 erslerer? 



11. Pap. disa. pag. 51 _ disa 0. 

 Zetterst. pag. 904. 

 Ilerr.-Schän". Vol. I. pag. 61. 



12 Pap. lappona pag. 51 Tab. V. Fig. (J — manlo 0. 

 Zetlerst. pag. 903. 



iI(!rr.-Schälf. Vol. I. pag. 16 des Index. Text pag. 59. 

 Becklin führt drei Varietäten auf. 



