75 



tcner, die Stubben von Eichen, Ellern und Weissbuchen ""). 

 Rothhuclien linden sich im Umkreise von Königsberg nicht, 

 indessen leidet es nach den Angaben bewiilirter Autoren und 

 den Mittheilungen mir befreundeter Sammler keinen Zweifel, 

 dass mindestens Hylec. dermestoides und morio auch Rothbu- 

 clien angehen. In stehendem noch grünem Holze habe ich 

 niemals Bohrlöcher gefunden, während doch das verwandte 

 Lymexilcju navale ebenso oft stehende Eichen als Eichenslub- 

 ben bewolint. Ich bezweifle auch, dass Hylecoetus noch frische 

 Bäume angeht, uiul wenn Schellenberg bemerkt ■""'"), dass unter 

 der Rinde einer faulen Eiche die Eier, Larven und Puppen 

 von H. dermestoides gefunden sind, so wird diese Eiche wohl 

 nur ein todter Stamm gewesen sein. Ratzeburg'""""') spricht 

 zwar unter „Lebensart der Gattung" auch von bebenden Bäu- 

 men als dem Wohnort von Lymexylon, indessen scheint sich 

 diese Beimn'kung nur auf navale zu beziehen, da von der- 

 mestoides in specie gesagt ist, dass er in geworfenen Stäm- 

 men und Stöcken gefunden werde. Die Stubben, in denen 

 sich die Hylecoetus-Arlen vorfinden, gehören stets solchen 

 Bäumen an, welche mindestens ein Jahr vor dem Erscheinen 

 des Käfers gefällt sind; das Alter der Stubben im Uebrigen 

 ist verschieden, je nachdem die Weibchen ihre Eier in der 

 Rinde frischerer Stubben, oder in älteren, schon vorhandenen 

 Bohrlöchern von Hylecoetus abgelegt haben. Denn sicherlich 

 kommen beide Arten der Entwicklung vor. 



Die Entwicklungsgeschichte dürfte unzweifelhaft folgende 

 sein: Mitte bis Ende Mai fliegen die entwickelten Käfer aus 

 und begatten sich ausserhalb der von ihnen bewohnten Stub- 

 ben; in diesen thun sie di(!S wohl schwerlich, da jedes Bohr- 

 loch nur einen Käfer beherbergt, welcher mit dem Kopf der 

 Uefl'nung zugewendet ist und sich im Bohrloch nicht umdrehen 

 kann. Die Weibchen legen sodann die Eier entweder in die 

 Spalten der Rinde noch ziemlich frischer Stubben, oder in 

 den schon vorhandenen älteren Bohrlöchern von Hylecoetus 

 und vielleicht auch in den Bohi'Iöchern mehrerer Bostrichus- 

 Arten t) <»b. Ich habe selbst in schon ganz alten, fast 

 verwitterten Bohrlöchern von Hylecoetus frische Stücke ge- 

 funden, ein Beweis dafür, dass nicht in allen Fällen von den 

 Larven neue Gänge gemacht werden. Ratzeburg hat die Larven 



*) Uddmaiiu (riovae ins. spec. vom J. J753") giebt an, da.-^.s II. 

 flabelliconiis (bei ilim caiitliaris No. 48) aiicli in Wcitlon voikonnnl. 



'"*) Entornologi^5che Beiträge von Scliellenberg, Wintortliur 1802 

 I. lieft F. 5. 



■"''■*") Die Foröt-lnsecten von llatzeburg 1. F. 36. 



•;•) cf. Katzeburg I. c. F. 3b. 



