79 



liervorgoslrcckton Legrührc iiiil zwei Sclieidetastcrn (lociimL'ii- 

 lirlo. Alle flabellicoriiis sind auch ausserdem in der Bildung 

 der Fülller und Palpen ganz gleich. 



o. Hyl. proboscideus ist, wie bemerkt, in drei Jahren 

 nur in einem Stück und murio sehr selten gefunden worden. 



Aus diesen Thatsachen ergeben sich meines Erachleris 

 folgende Fragen: Wäre es nicht auH'allend, dass, wenn 11a- 

 bellicornis und dermestoides verschiedene Species sind, sie 

 niemals abgesondert, sondern stets nur zusammen vorkommen? 

 Wäre es nicht ebenso seltsam, dass (bei angenommenem Artrecht 

 von llabellicornis) von ihm im Laufe vieler Jahre stets nur 

 ein Geschlecht, und zwar das S gefunden ist, Nvährend doch 

 von dem unter ganz gleichen Verhältnissen lebenden dermes- 

 toides von jeher beide Geschlechter gefunden sind? Ist es 

 endlich nicht sonderbar, dass morio und proboscideus hier so 

 selten sind, während sie doch, wie zu vermuthen"), — in 

 anderen Gegenden nicht seltener als dermestoides sind? Hier- 

 nach Hesse sich vielleicht nicht ohne einig"e Berechtigung' die 

 Annahme hinslellen, dass H. llabellicornis nichts anderes als 

 eine dritte Form des S von dermestoides ist, welche in hie- 

 siger Gegend und wo sie sonst sich findet, aushülfsweise die 

 so seltnen Formen des 6 — morio und proboscideus — er- 

 gänzt '"""). Es läge hier allerdings ein ganz auU'allendes Fac- 

 tum vor; während die eine Form des S von dermestoi(l(!S 

 einfach gesägte Fühler und Palpen mit quastenformigen Bii- 

 schelu halte, wäre die andere mit gekämmten Fühlern und 

 einfachen, nur am Ende doppelten Palpen versehen. Die Natur 

 hätte in einem sonderbaren Spiel die reichere Gliederung in 

 d(;m einen Falle in die F'ühler und in dem andern in die 

 Kiefertaster verlegt. Ob eine solche Annahme denkbar, ob 

 sie durch die angeführten 'fhalsaclien ^vahrscheinlich gemacht 

 ist, das zu entscheiden möge den Männern der Wissenschaft 

 überlassen bleiben. In der Ordnung der Käfer stände eine 

 so aullallende Abweichung in der Bildung wesentlicher Organe 

 desselben Geschlechts derselben Species wohl einzig da. Die 

 llorn- und Höckerverschiedenheilen an Kopf- und llalsschild 

 bei Copris lunaris S und anderen Lamellicornien, das kleine, 



'■*) Bestimiiitc Kennt riisa hiervon liabo ich allerdings nicht und 

 wäre es wünöclienswertli, wenn Sunnnler aus andern Gegeniii.u iiire 

 Kriahrungen darüber mittheilten, in welchem Zahlcnvcrliältniss II. 

 (lerniebtüides einerseits und proboscideus und morio andererseits vor- 

 kommen. 



**•') Die Frage wäre entschieden, wcini II. (iermest. and Üabelli- 

 cornis in Begattung getrolTen waren; dies ist nun zwar nicht der l-'all 

 gewesen, ebensowenig sind aber auch llabellicornis unter sich jemals 

 in Begattung gefunden worden. 



