i57 



sicher, woran ich nicht zweifle, so werden neue Stücke nölhig 

 sein, um diese Art zu sicliern. 



Bremi's Type von R. angularis ist Enoecyia sylvatica und 

 von nur l'rülier als riclitig anerkannt. Abgesehen davon, dass 

 unter t\en von Fielet an Curlis niitgelheilten Typen sich drei 

 Stücke von E. sylvatica als l'hr. lonliuin P. bestimmt finden, 

 widerspricht auch Beschreibung und Abbildung der Deulung 

 dieser Art als R. angularis. Der Mund und die Basis der 

 Taster sind nämlich nicht gelb, sondern schwarz, die Flügel 

 nicht braun, die Tarsen nicht schwärzlich. Die Abbildung ist 

 zwar sehr undeutlich, zeigt aber im Umriss der Flügel deut- 

 lich, dass E. sylvatica nicht darunter gemeint sein kann. Pictet 

 bezeichnet R. umbrosa als gemein , R. angularis als selten 

 bei Genf. 



7. Rh. laevis p. 187 tab. 16 hg. 5. 



Auch von dieser Art habe ich ausser drei Typen von 

 Bremi, Imholl', Curtis, alle von Pictet mitgethcilt, kein Stück 

 gesehen. Alle drei sind Alännchen. Wie schon erwähnt, sind 

 die oberen, dicht nebeneinander liegenden (ob wirklich ge- 

 trennt?) Appendices bandförmig schmal, gerade, an der Basis 

 und Spitze leicht herabgedrückt; das Endglied der App. inf, 

 ist kurz, gegen die Spitze stark erweitert, gestutzt; der Pem's 

 und die gekrümmten spitzen Scheiden ragen mehr vor; die 

 beiden runden Flecke auf dem Kopf sind getrennt ; die matten 

 Flügel mit weniger marquirtcn Adern sind nackt oder abge- 

 rieben. Sonst steht diese Art R. umbrosa nahe. 



8. Rh. flavipcs p. 187 lab. Iß fig. 6. 



Eine Type habe ich nicht gesehen und weiss diese Art 

 nicht zu deuten. Ihre längere, schlankere und dünnere Form 

 entfernt sie wohl von der vorigen Gruppe. Vielleicht ist es 

 ein Tinodes. In der Ucbersicht p. 182 werden die Fühler als 

 schwarz bezeichnet, in der Beschreibung als braun mit helle- 

 rem Grinidgliede. 



9. Rh. bi guttata p. 188 tab. 16 fig. 7. 



Auch hier fehlt eine Type. Nach der Beschreibung steht 

 sie der vorigen sehr nahe. Der weisse Mittelfleck auf den 

 Flügeln ist ollenbar das Thyridiun), das auch bei R. umbrosa 

 mitunter recht deutlich ist. Auch die Angabe, dass die Sporen 

 der Füsse schwarz seien, giebt keinen Fingerzeig, da selbe 

 bei einer Anzahl ähnlicher Arten (z. B. B. laevisj dunkel, 

 selbst schwärzlich sind. 



