160 



ganz constant ist, fehlt mir doch ein Anhalt zur Trennung in 

 zwei Arten, und es wird gleichfalls einer genauen Unter- 

 suchung bedürfen, um G. Boltüni und fimbriata als sicher ver- 

 schieden zu constatiren. Ein weibliches übel erhaltenes Stück 

 aus Armenien vermag ich nicht von den europäischen zu un- 

 terscheiden. 



14. Rh. nebulosa p. 190 tab. 16 fig. 11. 



Curtis Type ist ein Weibchen mit ziemlich abgeriebenem 

 Haarkleide und identisch mit Dasystoma (Sericostoma) macu- 

 latum Pictet. Die Abbildung ist sehr unkenntlich; die Be- 

 schreibung widerspricht nicht dieser Annahme. 



15. Rh. microcephala p. 191 tab. 16 fig. 12. 



Curtis Type ist ein Weibchen und mit der ImhofT's über- 

 einstimmend. Diese merkwürdige Art ist, wie schon früher 

 erwähnt, eine Sericostomide mit 2. 2. 2 sehr kurzen Sporen, 

 zur Gattung Dasystoma gehörig. Das Geäder der Vorder- 

 flügcl ist bei beiden Geschlechtern etwas different. Wahr- 

 scheinlich gehört auch Serie, minutum P. und Rh. setifera P. 

 in diese Gattung. 



16. Rh. decolorata p. 191 tab. 16 fig. 13. 



Eine Type fehlt. Pictet sagt, diese Art sei sehr leicht 

 zu erkennen und mit keiner andern zu verwechseln, da die 

 Spitzenhälfte der hellgelben Fühler schwarz sei. Ich kenne 

 keine derartig gefärbte Art. Die Abbildung ist bei dieser und 

 allen folgenden Arten auf Taf. 16 ganz unbrauchbar. 



17. Rh. incolor pag. 192. tab 16 fig. 14. 



Eine Type fehlt; ich vermag diese Art nicht zu deuten. 



18. Rh. laevigata p. 192 tab. 16 fig. 15. 



Curtis Type ist ein Weibchen; diese Art gehört zu den 

 Hydropsychiden und ist identisch mit H. flavicoma P., wobei 

 ich sie näher besprechen werde. Die Beschreibung enthält 

 nichts, was dieser Annahme widerspräche. 



19. Rh. azurea p. 193 tab. 16 fig. 16. 



Eine Type fehlt; auch weiss ich diese Art nicht zu deu- 

 ten. Der Färbung der Flügel und der Form der Fühler zu- 

 folge gehört sie wohl zu Agapelus. Allerdings bemerkt Pictet 

 nicht, dass R. azurea den unmittelbar auf sie folgenden vier 

 Agapetus- Arten ähnlich sei, doch hat er dies auch bei R. 

 tomentosa übersehen, die durch eine Type als Agapetus ge- 

 sichert ist. In der Beschreibung bezeichnet er die Fühler als 



