424 



der Lactucae, nur ist die ganze Fläche sanimt den Ader- 

 Streifen und Strichen feiner und zarter aufgetragen. Die 

 bleigraue Grundfarbe ist mit weissen hellen Streifen durch- 

 zogen. Ein schwarzer, sehr deutlicher Strich zwischen den 

 beiden letzten Adern am Innenrande der Vorderflügel, wie 

 ihn auch Lucifuga führt, und hinter solchem ein schwarzer, 

 scharfer, spitziger Haken, characterisirt sie vorzugsweise. 

 Makeln sind nicht sichtbar, doch steht an der untern Stelle 

 der Nierenmakel ein halb ovaler schwarzer Strich. Ein ähn- 

 licher kurzer, aber gerader schwarzer Strich steht zwischen 

 der 4. und 5. Flügelader, ein gleicher hart an den Fransen, 

 zwischen der 5. und 6. Ader. Diese 2 schwarzen Striche 

 zeigt Lactucae nicht. Die Hinterflügel sind braungrau, gegen 

 die Fransen zu dunkler bestäubt. Sie sind spitziger und 

 schärfer gezackt als bei Lactucae. Die Fransen sind weiss, 

 oberhalb hellbraun gesäumt. Der Hinterleib ist braungrau, 

 gegen den After zu heller angeflogen. Er hat, wie die übri- 

 gen Arten, auf jedem Absatz ein längliches Schöpfchen. Die 

 Fühler sind braun, oben silbergrau. Die Unterseite aller Flügel 

 gleicht der von Lactucae zum Verwechseln. Die Vorderflügel 

 sind dunkler bleigrau mit silberweisser Bestäubung am Vorder- 

 rande und vor den Fransen. Die Hinterflügel sind hellgrau, 

 mehr weisslich, mit einer braunen Einfassung und einem 

 schwarzen Mondfleck. Ich habe von dieser Eule seit ihrer 

 Entdeckung nur ungefähr 15 bis 18 Stücke gesehen, die sich 

 im Ganzen sehr gleich waren. 



Von Abbildungen kann ich nur anführen: 

 Freyers Neuere Beiträge L Bd. Tab. 35, S. 64 und 178. 



Ich glaube nun durch diese Darstellung über die 4 so 

 nahe verwandten Falter die möglichst wünschenswerthen Auf- 

 schlüsse gegeben zu haben und bei genauer Prüfung dersel- 

 ben wird Jeder, der noch im Zweifel ist, die Ausscheidung 

 und Trennung dieser Arten leicht finden und bewerkstelligen 

 können. Bedauern muss ich, dass ich keine Gelegenheit hatte, 

 auch Herrich-Schäff'ers Bilder zu vergleichen. Noch muss ich 

 hier bemerken, dass ich das Seite HO meines IV. Bandes 

 und S. 34 meines VI. Bd. der N. B. Gesagte, dass nämlich 

 die Hübnersche Lucifuga Fig. 262 die wahre Lactucae sein 

 soll, widerrufen muss, wie ich es auch bereits in diesem Auf- 

 satz in den Citaten gethan habe. Diese Hübnersche Fig. 262 

 ist wirklich die ächte Lucifuga, obgleich nach einem sehr 

 kleinen Exemplar dargestellt, während die Hübnersche Lactucae 

 (Fig. 264) nicht, wie ich S. 110 sagte, zur Lucifuga, son- 

 dern als das Weib zur Umbratica gehört. Hübners Werk zeigt 

 nämlich, wie ich schon erwähnt habe, von der ächten 

 Lactucae keine Abbildung. Diese Hübnersche Lactucae Fig. 264 



