60 



rotzer der Phryganiden gänzlich unbeachtet geblieben, obgleich 

 man annehmen konnte, dass das Vorkommen desselben nicht 

 blüs auf England und Bayern beschränkt sei. Dass in der 

 That auch anderwärts dieser Parasit existiren muss, geht aus 

 einer kurzen Bemerkung Kolenati's hervor, in welcher 

 derselbe (s. dessen Genera et species Trichopterorum. Pars I. 

 1848, pag. 21) eines von einem Dipteron oder Hymenopteron 

 gelegten Ovulum cum appendice fasciolari gedenkt, aus 

 welchem ein die Phryganiden -Larven verzehrender Parasit 

 hervorschlüpfen solle. Kolenati sagt ausdrücklich: „Hocce 

 parasiticum Insectum in larvis generis Spathidopteryx et 

 Aspatherium frequentissime observavi," und fügt nachher 

 (pag. 96) der Beschreibung von Spathidopteryx capillata noch 

 die Anmerkung hinzu: „Invenitur larva Dipteri? alicujus sem- 

 per in thecis illis parasitica, quae appendice fasciolari solida 

 gaudent", woraus man ersieht, dass Kolenati die Bedeutung 

 dieses Appendix nicht erkannt hat. 



Ich habe mir, seitdem ich mit der Lebensweise des Agrio- 

 typus armatus genauer bekannt geworden war, viele Mühe 

 gegeben, noch in anderen Phryganiden-Larven diesen Parasiten 

 aufzufinden, ich habe bei der Durchmusterung verschiedener 

 biologisch-entomologischer Sammlungen stets meine Aufmerk- 

 samkeit auf jenen riemenartigen Fortsatz gerichtet, der mir 

 an den Phryganeen-Säcken die frühere Anwesenheit des Agrio- 

 typus armatus gewiss verrathen haben würde; allein mein 

 Suchen nach solchen Spuren dieses Parasiten war stets unbe- 

 lohnt geblieben. Um so mehr war ich überrascht und erfreut, 

 als ich während des Spätsommers 1859 in einem Bache des 

 bayrischen Alpen-Gebirges ohnweit Reut im Winkel eine grosse 

 Anzahl von bereits verpuppten Säcken der Molanna albi- 

 cornis Burm. antraf, unter denen mehrere agriotypisirt wa- 

 ren. Ein ausserordentlich langer riemenartiger Anhang, der 

 zwischen dem Verschlussstein und der zugesponnenen Mün- 

 dung des Gehäuses herabhing, verrieth hier sehr augenfällig 

 die Anwesenheit eines verpuppten Agriotypus. Leider gelang 

 es mir nicht, den Ichneuiiioniden selbst aus diesen Puppen zu 

 erziehen; ich bin deshalb nicht sicher, ob dieser Parasit der 

 Molanna-Larve mit dem Agriotypus armatus der Trichostoma- 

 Larve identisch ist. Fast möchte ich glauben, es sei 

 der Agriotypus der Molanna albicornis eine andere Species, 

 denn obgleich die Agriotypus -Puppe, welche ich in den mit 

 dem Appendix versehenen Molanna-Geliäuse eingeschlossen 

 fand, in ihren Umrissen ziemlich mit denen der Puppe des 

 Agriotypus armatus übereinstimmte, war sie doch um vieles 

 grösser, weshalb ich diesen Ichneumoniden vorläufig Agrio- 

 typus major nennen will, erkläre mich aber augenblicklich 



