441 



Zinken^) versichert bei diesem Experiment, dass ihm nur die- 

 jenigen Weiber lebensfähige Eier gelegt hätten, die sich be- 

 reits schon im Freien zum vollkommenen Insect ausgebildet 

 gehabt, nie aber solche, deren Entwickelung erst in der Ge- 

 fangenschaft erfolgt war und von denen n\an die Gewissheit 

 hatte, dass die Annäherung eines Männchens nicht möglich 

 gewesen. Auch ist mir, so viel auch B. Graminella gezüchtet 

 worden, kein Fall vorgekommen, dass sich je aus unbefruch- 

 teten Eiern Raupen entwickelt hätten. Es lässt sich daher 

 nicht wohl anders annehmen, als dass die Pallas'schen Raupen- 

 säcke keine wahren Raupen, sondern schon ausgebildete Weib- 

 chen enthalten haben 5 



4. ist von Pallas bei seiner Phalaena Casta (Psyche Niti- 

 della 0.) dieselbe Erscheinung beobachtet'^). Schrank sam- 

 melte i1i79 von diesem Schmetterling drei Raupen und einen 

 Sack, der sich bereits an einen Wachholderstrauch angespon- 

 nen^). Von jenen drei Raupen krochen zwei Weiber und ein 

 Männchen aus. Die Weiber steckten anfangs einen Theil ihres 

 Leibes aus dem Sack hervor, zogen sich aber wieder in den- 

 selben zurück. Endlich begaben sie sich ganz aus dorn Sack 

 und vertrockneten an dem Boden, ohne dass sich junge Rau- 

 pen gezeigt. Der an dem Wachholderstrauch gefundene Rau- 

 pensack war in ein besonderes Zuckerglas gethan und in 

 diesem erschienen am 9. August eine Anzahl kleiner Raupen. 

 Schrank bemerkt jedoch dabei, dass, da der fragliche Raupen- 

 sack schon angesponnen gewesen, solcher ein bereits ausge- 

 bildetes und begattetes Weib enthalten haben dürfe, aus deren 

 Eiern sich die gefundenen jungen Räupchen entwickelt hätten. 

 Weiter sammelte Schrank*) gegen Ende Juni 1789 von der- 

 selben Art 13 Raupen, die, in ein Glas gethan, umherkrochen 

 und nach einigen Tagen sich an den Papierdeckel festgesetzt 

 hatten. Am 8. Juli waren neun Stück, lauter Weiber, aus- 

 gekrochen und hingen an ihren Säcken. Bei OefTnung des 

 Glases am 12. Juli zeigte es sich, dass zwei Weiber junge 

 Raupen erzeugt hatten, die sich bereits Säcke gefertigt. Was 

 die übrigen vier Puppen betrifft, so befand sich in der einen 

 eine noch unverwandelte Raupe, in der zweiten eine Ichneu- 

 monhülse, in der dritten ein vertrocknetes Weib und in der 

 vierten ein ausgekrochenes todtes Weib. Zinken glaubt"^), 

 dass der Schrank'schen Beobachtung wohl ein Irrthum zu 



') Gerraar Magazin der Entomologie I. 1 S. 26. 

 3) Siehe Note 3 pag 440. 



3) Füssli Archiv der Insectengeschichte II. S. 1—14 Tab. 12. Er 

 nennt den Schmetterling Bomb. Carpini. 



*) Fauna boica Band 2 Abth. 2 S. 90 und 91. 



i') Germar Magazin der Entomologie I., 2 S. 186, 187. 



