432 



darauf hin, dass dei- Hermaphroditismus der Bienenkönigin 

 nicht hinreichend abgewehrt sei. Siebold zeigt nun an dem 

 Beispiel dieses Bienenstockes, dass kein Zwitter in dem Stocke 

 geduldet M'ürde, dass also an eine Erklärung der merkwür- 

 digen Generationsverhältnisse dieser Insekten durch Herma- 

 phroditismus nicht zu denken. So scliMcr es einem physio- 

 logiscli gebildeten Forsclier aucli werden mag, an eine par- 

 tielle Parthenogenesis zu glauben, so wenig abweisbar sind 

 doch die durcii Untersuchung zweier Forscher, wie Siebold 

 und Leuckart, festgestellten Thatsachen der in Betracht kom- 

 menden Verhältnisse, und es muss darauf hingewiesen werden, 

 dass das Postulat des Hermaphroditismus zur Erklärung der 

 Parthenogenesis ebenfalls nur ein y zur Erklärung eines x 

 bringt, denn der Hermaphroditismus wäre bei den Insekten 

 einstweilen durchaus anomal. Wie dieser Streit zwischen 

 Theorie und Empirie aber auch beigelegt Averden mag, jeden- 

 falls weist er wieder mit Gewalt daraufhin, dass unser Wis- 

 sen von den Verhältnissen der Zeugung ein ausserordentlich 

 geringes ist und leider bei der durchaus physikalischen Rich- 

 tung der gegenwärtigen Physiologie wohl nocii lange Zeit 

 bleiben wird. 



Der Vortragende unterstützte seine Darstellung der ana- 

 tomischen Verhältnisse durch das Vorzeigen einiger mi- 

 kroskopischen Präparate von Receptaculis seminis und Mi- 

 cropylen von Insekten -Eiern, sowie durch Abbildungen, und 

 schloss den Vortrag mit der Hinweisung, v>ie ausserordentlich 

 schwer es der Darwin'schen Theorie würde, diese merkwür- 

 digen biologischen Verhältnisse der Ameisen und Bienen sich 

 unterzuordnen, gab aber zugleicli den Grund hiervon in un- 

 serer mangelhaften Kenntniss dieser Vorgänge an und hoffte, 

 es Mürde einem genauem Studium der ähnlichen Thatsachen 

 bei Hummeln, Wespen und andern gesellig lebenden Insekten 

 gelingen, auch hier die Wahrheit des Darwin'schen Principes 

 der natürlichen Züchtuna: nachzuweisen. 



