15 



Zalin der Hinteischenkel ist bei den $ nicht immer kleiner, 

 aber stumpfer, ein fast rechtwinkliges Dreieck bildend, wäh- 

 send er bei den gewölmlich noch in eine kurz aufgesetzte 

 pfriemliche Spitze audäuft; die dem Knie zugewandte Seite 

 des Dreiecks ist meist gerade, zuweilen aber auch gekerbt. 

 Z\\eierlei aber ist von Lacordaire bei der Beschreibung dieser 

 Art übersehen worden, einmal, dass auch das letzte Bauch- 

 segment bei beiden Geschlechtern am Hinterende einen breiten, 

 muldenförmigen Eindruck zeigt, und jederseits desselben (bei 

 den '^ stärker-, den $ schwächer-) blasig aufgetrieben, da- 

 zwischen aber der Hinterrand selbst leicht ausgerandet ist: 

 und dann, dass sich an den Hinterschenkeln der r^ ausser 

 dem beschriebenen breiten Hauptzahn noch ein zweiter, klei- 

 nerer, manchmal nur höckerartiger Zahn findet, welcher (wie 

 der ähnliche Nebenzahn unserer europäischen Arten aus der 

 Gruppe der D. crassipes F.) nicht, wie der Hauptzahn, auf 

 der Innern Schenkelkante steht und gewissermassen nur eine 

 Erweiterung desselben bildet, sondern etwas ausserhalb der- 

 selben mehr nach der Wurzel zu der inneren, sanft gewölbten 

 Schenkelfläche aufgesetzt ist. Dieser Zahn ist, w^enn die 

 Hinterschienen eingeschlagen sind , nur mit Mühe wahrzu- 

 nehmen, und der Umstand, dass Lacordaire ihn übersehen, 

 hat wahrscheinlich das Verkennen der Art durch Leconte 

 zur Folge gehabt, denn dessen D. alutacea Synops, no. 7 

 ist unzweifelhaft mit D. Carolina Lac. identisch, und Leconte 

 hatte dort seine D. alutacea richtig, eben wie auch Lacordaire 

 seine D. Carolina, in die Nähe der D. piscatrix gestellt, 

 wohin er aucjj nach einer Bemerkung zu no. 34 die von ihm 

 nicht erkannte D. Carolina verwiesen hatte. Die Beschaffen- 

 heit des ersten und letzten Hiuterleibsringes ist von ihm nicht 

 erwähnt worden; im Uebrigen ist seine Diagnose treffend, 

 sie bezeichnet die Form mit kupfergoldiger Oberseite und 

 einfarbig rothen Fühlern (ein solches Stück, aber mit ge- 

 schwärzten Enden der Fühlerglieder, ist auch die D. l'ulvi- 

 cornis Sturm Cat.); er kennt aber auch die Varietät mit 

 blauen Deckschilden, welche ich für D. coerulea Oliv, halte. 

 3. Eine auch noch im Unklaren liegende Art ist die 

 von Say, aber auch nur in sehr allgemein gehaltener Weise 

 und desiialb wenig kenntlich, als D. aequalis beschriebener 

 Käfer. Kirby bezog denselben auf eine mir nicht mit Sicher- 

 heit bekannte, später von Leconte als D. distincta auf- 

 geführte Art; Leconte selbst führt ihn Syn. no. 43 unter 

 den ihm unbekannt gebliebenen Arten auf, und deutet ihn 

 später im Melsh. Cut. p. 117 (,, teste iMclshevner'' ; L. hatte 

 also selbst kein typisches Exemplar zu Gesicht bekommen) 

 auf D. confusa Lac . und Lacordaire (Phyt. 1. 1"'7 no. 7) hat 



