19 



enthalten die vollständigsten Uebergänge nicht bloss in der 

 Färbung, der Körpergrösse (von 'SYi — ^Vi Lin. Länge), son- 

 dern auch in jener Sciilptur des Halsschilds, und ich habe 

 deshalb auch kein Bedenken, die von Leconte Syn. no. 13 

 zweifelhaft (,, Forte varietas mera haberi dehetnr" sc. von der 

 vorhergehenden D. subtilis no. 12) als eigene Art aufgeführte 

 D. confluens, welche sich von D. subtilis nur ,,tuberculis 

 thoracis minus ohliteratis thoraceqne non canalicnlato et po- 

 stice impresso" unterscheiden soll, als eine und zwar vorzugs- 

 weise dem Laeordaire'schen Käfer entsprechende Form der 

 D. subtilis anzunehmen. <ib, wie Leconte will, die D. con- 

 fluenta Say (barbarischer, aber anscheinend bei Say sehr 

 beliebter Trivialname; er hat u. a. auch einen Cryptocephalus 

 confluentus, dessen Benennung schon von Haldeman sprachlich 

 berichtigt worden ist) mit dieser Form identisch ist, lässt 

 sich aus den sehr aligemein gehaltenen Angaben der von 

 Lacordaire (Pliyt. 1. 199 no. 11 ) in französischer Uebersetzung 

 wiedergegebenen Saysclien Diagnose und Beschreibung nicht 

 mit Sicherheit entscheiden, ist aber nach dem, was daselbst 

 über den Bau des Kopfes und Halsschilds gesagt worden ist, 

 nicht gerade unwahrscheinlich. 



Zu D. subtilis wird von Leconte a. a. 0. die D. quadri- 

 collis Say als Synonym gezogen. Derjenige Käfer, den 

 Stur m von Nor wich (ohne genauere Angabe des Fundoits) 

 als D. quadricollis Say, und von Morris (aus Baltimore) als 

 D. aenea Knoch. Ahr. erhielt, den ich aber auch aus Illinois 

 vor mir habe, gleicht an Grösse und Gestalt (bis auf die 

 etwas breiteren , erst kurz vor der Spitze stärker verschmä- 

 lerten , auch etwas stärker eingedrückten Deckschilde) sehr 

 den oben angeführten kupferröthlichen o der D. subtilis, 

 scheint aber von Letzterer wesentlich verschieden durch den 

 Bau des Halsschilds, welches merklich länger als breit, hinter- 

 wärts deutlich verschmälert ist und nur schwache Seiten- 

 buckel bei kaum wahrnehmbaren Vorder- und Hinterecken, 

 dafür aber eine kräftige und scharf eingegrabene Mittellinie 

 zeigt, dessen deutliche, aber nicht dichte Punktirung auch nur 

 stellenweise zu feinen Querrunzeln zusammenfliesst. Einen 

 dazu passenden Käfer tinde ich !tiei Leconte ebenso wenig, 

 wie bei Lacordaire angeführt. Eine Var. der D. quadricollis 

 Say wird von Leconte zu D, proxima Kirby (D. episco- 

 palis Lac.) gebracht. Sa}' 's von Lacordaire (Phyt. L 197 

 no. 8) in tranzösischer Uebersetzung mitgetheilte Diagnose 

 und Beschreibung passt auch leidlich auf jene D. proxima, 

 während sich der grösste Theil ihrer Angaben nur gezwungen 

 auf D. subtilis anwenden lässt. 



5. Ausserdem besitze ich noch einen nahe verwandten 



2* 



