83 



Revision der Tenthredo - Untergattung 

 AUantus im Hartig'schen Sinne, 



von 

 Dr. Fertl. Riidoiv in .Seesen am Harz. 



Beim Bestimmen der Arten der Untergattung Allantus 

 Jur. ist gewiss jedem Tentliredinidenfreunde die Unzulänglich- 

 keit der Hartig^f^chen EintluMlungsmerkmaie , sowie die Dia- 

 gnose der einzelnen Thiere unangenelim gewesen, weil diese 

 mehr rathen lassen, als dass sie hestimmte Fingerzeige zur 

 Unterscheidung geben. Hartig hat in erster Reihe die Farbe 

 der Fühler zur Aufstellung von Gruppen benutzt, nämlich 

 ob dieselben gelb, gelb mit schwarz, oder ganz schwarz ge- 

 färbt sind; sodann dient die verschiedene Färbung der Abdo- 

 minalsegmente als einziges Merkmal zur Abgrenzung der Ar- 

 ten, olme irgend welche Berücksichtigung der Structur der 

 einzelnen Körpertheile. Die Farbe der Füliler ist bei Allantus 

 nach meinen Beobachtungen nun gerade dasjenige Merkmal, 

 welches am wenigsten beständig ist, indem bei Thieren der- 

 selben Art die Färbung so sehr wechselt, dass Fühler vom 

 hellen Gelb bis zum Schwarz vorkommen, oline sonstige Ab- 

 weichungen in der Structur. Auch die Fai be der Abdominal- 

 segmente ist keine beständige, sondern lässt Aenderuugen zu, 

 welche denen der Fühler vollständig analog sind. Ein andrer 

 Mangel der Hartig'schen Besclireibungen ist der, dass dabei 

 der Unterschied der einzelnen (Jesehlechter mit wenigen Aus- 

 nahmen vollständig unberücksichtigt gelassen wird, und die 

 Diagnose der Männchen, die oft anders als die Weibchen 

 gefärbt sind, auf ganz verschiedene Thiere führt. 



Ueberhaupt sind hier die Uebergänge so mannigfaltig, 

 wie bei keiner andern Gattung, und man ist bei tiefer ein- 

 geiienden Studien ders-elben geneigt, mehrere als Art auf- 

 gestellte Formen als blosse Varietäten anzunehmen. 



Die Grösse bietet nur in einzelnen Fällen einen genügen- 

 den Anlialts|)unkt , ebenso die verschiedene Färbung der 

 Flügel, während die Flügelgeäderbihiung so beständig wie 

 möglich ist und nur so kleine Abweichungen darbietet, dass 

 eine Benutzung zur Untersciieidung nicht gut angeht. 



Als einzigen durchgehenden Punkt der Verschiedenheit 

 habe ich die Bildung des Thorax gefunden, nämlich, ob der- 

 selbe glänzend oder matt sich zeigt, sowohl auf dem Rücken, 

 als auch an den Seitenbeulen, und ob der Eindruck des 



6* 



