152 



wird die vorliegende Frage in kein ^^ e&entlieh besseres Stadium 

 gefördert. Denn wer in Boisduval's A.strolabe II. 375 die 

 Beschreibung von Am. inipres^sus liest, -wird, ungeachtet pie 

 im Vergleich der meisten übrigen auslührlicher gerathen ist, 

 doch wenig oder nichts Befriedigendes darin finden. Auch 

 sie, so wie die gleich nachher folgende von mirabundus sind 

 auf $ gemacht, denn von Zangen (vie z. B. bei Am. tomen- 

 tosus) geschieht keine Erwähnung. Aus der herzlich .schlech- 

 ten Abbildung ist auch kein Trost zu holen. Wie eilig und 

 faselig die BoisduvaKschen Beschreibungen hingehastet sind, 

 erhellt schon aus dem einzigen Umstände , dass weder bei 

 impressue noch bei mirabundus der augenfällige Eindruck auf 

 dem Analeegment erwähnt wird, dessen doch Gylleniial pflicht- 

 mässig mit den Worten bei mirabundus gedenkt: segmento 

 ultimo medio impresso. 



Boisduval sagt von seinem impressus: „les eljtres sont 

 plus etroites que le corselet; ä leur base, en ovale tr^s 

 allonge et convexes''. [Ein Beweis der flüclitigeu Kedaction, 

 da offenbar gemeint ist, dass die Basis der Elytra nicht so 

 breit ist wie der Thorax.] „En dessus chacune d'elies offre 

 neuf sillons rugueux, dont les intervalles sont releves, creneles 

 et plus marques ä Textr^mite. 



Da mir indessen unter der ansehnlichen Zahl Phaliciuren 

 keine einzige vorliegt, auf der man „en dessus" mehr als seciis 

 Furchen wahrnehmen kann, so mache ich mir kein Gewissen 

 daraus, die 3 restirenden auf die untergCKchlagenen Ränder 

 zu versetzen, wo sie allerdings mehr zu errathen als zu sehen 

 sind; dann passen die gegen den Apex von der Seite her ein- 

 tretenden Wülste ganz erträglich als intervalles plus marques 

 ä rextremite. 



Läast man mir diese, allerdings gewaltsame, indessen 

 auch durch die Abbildung unterstützte Interpretation durch, 

 80 komme ich damit wenigstens zu folgendem Waffenstill- 

 stands- Vorschlage : 



a. Am. mirabundus Schli. Gyll. beruht auf einem V. Du 

 aber zu ihr 2 ,^ als Typen gestellt sind, von welchen 

 wahrscheinlich der eine kein Connubium legitimum 

 besitzt, so ist salvis melioribus nur das o ^'o- ^ als 

 echter mirabundus anzusehen. 



b. r^ No. 5 dagegen gehört wegen seiner flockig-fleckigen 

 Deckentextur (intervalles creneles) zu Am. impressus 

 Boisd., einer mir aus Tasmanien in mehreren frischen 

 Exemplaren vorliegenden Art, welche ich unter diesem 

 Namen von dem Museum Sidney erhielt. 



Ob durch längeres Leben, resp. Abreiben aus b. mit der Zeit 

 a. werden kann, wird sich wohl nur durch aufmerksame 



